DVI信號(hào)的工程應(yīng)用中有兩大問(wèn)題需要解決，因?yàn)樾盘?hào)源和顯示設(shè)備都已具有DVI接口，因此，傳輸和切換就成為主要問(wèn)題，關(guān)于DVI的傳輸，前面已有文章作過(guò)專門(mén)討論，現(xiàn)在主要討論DVI的矩陣切換問(wèn)題。

        DVI信號(hào)是最大碼流1.65G（1600×1200×60時(shí)）的四路數(shù)字信號(hào)，在作矩陣切換時(shí)有許多與模擬矩陣不同的問(wèn)題。如果是一般的DVI切換，可利用DVI的解/編碼等芯片完成（甚至也有用繼電器方式解決的，在實(shí)際使用中根本不可取，因?yàn)闆](méi)有驅(qū)動(dòng)能力，傳輸距離太短）。例如將DVI信號(hào)解碼為并行數(shù)據(jù)，由于此時(shí)碼流較低（最大為165MHZ），可利用通用數(shù)字電路進(jìn)行切換，然后再編碼。但由于走線結(jié)構(gòu)問(wèn)題，這種方式可形成的切換器較小，在2選1，4選1這種范圍，再大時(shí)就很難完成了，因此要用到專用的高速芯片完成矩切換，如目前已有的3.3G的切換芯片就可構(gòu)成8選8的DVI矩陣切換。

         相比之下，切換芯片本身倒不是矩陣切換器的主要問(wèn)題，主要問(wèn)題在于其間的技術(shù)工藝問(wèn)題，最典型的問(wèn)題是驅(qū)動(dòng)能力和走線工藝。

        DVI信號(hào)正常的傳輸距離在7米左右，作為矩陣切換器的輸入/輸出端口，因?yàn)椴恢佬盘?hào)是從多遠(yuǎn)處“走”來(lái)的，還“剩”多少驅(qū)動(dòng)能力，而切換器本身要有接插件和內(nèi)部走線（接插件對(duì)驅(qū)動(dòng)能力的損失比我們預(yù)想的大很多），工程中不可能去冒險(xiǎn)只利用原信號(hào)的驅(qū)動(dòng)能力，因此會(huì)在輸入端口先進(jìn)行Repeater，完成切換器與路程的“隔離”，形成“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度”。同理在輸出端口上也不敢不作驅(qū)動(dòng)處理，否則輸出的線路有可能（極有可能）達(dá)不到“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度”（實(shí)驗(yàn)結(jié)果是最多能保留一半），這樣矩陣對(duì)外部條件要求得太高，工程中無(wú)法應(yīng)用。這種“隔離”的作法相當(dāng)于加了16套R(shí)epeater，成本有較大增加，并在內(nèi)部的聯(lián)接和走線方面帶來(lái)許多技術(shù)問(wèn)題。將輸入和輸出端口完全隔離的作法也有其配備靈活的好處。實(shí)際工程中，如果事先能考慮到走線的距離和信號(hào)接口，就可利用輸入，輸出接口板替換的方式，完成多種功能組合。例如輸入接口板可以是簡(jiǎn)單的Repeater；也可以是光纖接收器，直接從光纖中得到DVI信號(hào)；也可以是電纜均衡器(Cable Equalizer)完成長(zhǎng)線接收；也可以是VGA轉(zhuǎn)DVI的轉(zhuǎn)換器，可將少量的VGA信號(hào)轉(zhuǎn)換為DVI信號(hào)，形成全數(shù)字系統(tǒng)。也在考慮將Video和Audio信號(hào)進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)換的接口板，完成下面要談到的多媒體數(shù)字矩陣的功能。輸出口亦然，簡(jiǎn)單的Repeater完成“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度”的輸出；光纖發(fā)射器，將DVI信號(hào)直接轉(zhuǎn)換為光信號(hào)進(jìn)入光纖傳輸系統(tǒng)；也可將DVI轉(zhuǎn)換為VGA信號(hào)，完成某些特殊應(yīng)用；也可輸出模擬或數(shù)字的Video、Audio信號(hào)。組合應(yīng)用非常靈活。

       目前所應(yīng)用的是一塊34×34，3.3G碼流的數(shù)字切換芯片，按DVI信號(hào)4組為一路計(jì)算，可形成8×8的DVI矩陣（實(shí)際上輸入和輸出各富余2路），如果DVI信號(hào)沒(méi)有那么多，例如只有5×4的DVI信號(hào)，那么輸入，輸出端口只占用了20×16，有14×18的富余，而這些富余通道完全可構(gòu)成，比如8×8或8×16的數(shù)字視頻，數(shù)字音頻的矩陣。因?yàn)樾酒P(guān)心的只是不超過(guò)3.3G碼流的數(shù)字流，無(wú)所謂DVI或視頻或音頻信號(hào)。隨著數(shù)字應(yīng)用的發(fā)展，數(shù)字視頻（SDI、D1、MPEG2、MPEG4等）和數(shù)字音頻有了很多應(yīng)用，在將來(lái)HDMI（1.95G）或HDCP標(biāo)準(zhǔn)完成及應(yīng)用開(kāi)始之后，本款DVI的矩陣配合HDMI接口板，完全可適用與HDMI的矩陣切換，因?yàn)閷?shí)際上，該矩陣是一款高速數(shù)字矩陣。在目前看，本款DVI矩陣配合各種不同的輸入，輸出接口板，就可形成一款多媒體數(shù)字矩陣，配合靈活的控制介面，本矩陣將是一款現(xiàn)場(chǎng)可編程（現(xiàn)場(chǎng)決定DVI，數(shù)字視頻，數(shù)字音頻的入/出路數(shù)）的多功能媒體矩陣，其帶來(lái)的好處是不言而喻的。
工程應(yīng)用舉例，系統(tǒng)框圖如下： 

        會(huì)議室距機(jī)房的距離在120—200米左右不等，考慮到電磁環(huán)境差，又要保證圖像質(zhì)量（最大分辨率1280×1024）因此干線傳輸利用光纖傳輸系統(tǒng)，即可保證圖像質(zhì)量又可解決電磁環(huán)境問(wèn)題。
 

        每個(gè)會(huì)議室中，考慮到計(jì)算機(jī)距投影機(jī)在20米左右，因此在投影機(jī)一端（后端）使用 Cable Equalizer 保證傳輸距離，專門(mén)改制一臺(tái)DVI的2選1與1分2合成的切換器完成本地信號(hào)與回傳信號(hào)的切換，并保證信號(hào)上行。本地其它信號(hào)如筆記本等VGA信號(hào)，利用投影機(jī)的VGA通道直接顯示，不走數(shù)字系統(tǒng)，因?yàn)榫嚯x很短，質(zhì)量可以保證，成本也低。

        主控機(jī)房中，利用光接收器將上行的信號(hào)解調(diào)成DVI信號(hào)，接入矩陣，矩陣輸出下行的DVI信號(hào)直接經(jīng)光纖傳輸系統(tǒng)下行，其中有些信號(hào)需要保留，可將DVI信號(hào)直接送到媒體存儲(chǔ)器當(dāng)中。本系統(tǒng)中視頻利用模擬方式，未進(jìn)入數(shù)字系統(tǒng)。
成本分析（僅是估算）：
 1.光纖傳輸與電纜傳輸
  光纖3-4元/米，收/發(fā)器一對(duì)1萬(wàn)元
  電纜25元/米，長(zhǎng)線驅(qū)動(dòng)器4000元
按150米計(jì)算分別為10600元和8000元左右，價(jià)格可比
2 矩陣切換
模擬方式2.5萬(wàn)元左右，數(shù)字方式7.5萬(wàn)元左右，明顯高出，但考慮到存儲(chǔ)等格式轉(zhuǎn)換，相差沒(méi)有那么大。
3 本地系統(tǒng)
DVI 2選1+1分2，在4000元左右
Cable Equalizer 在3000元左右，考慮到電纜，應(yīng)在7500元左右
        模擬方式，電纜和分配器及切換器，應(yīng)在4000元左右
由此看來(lái)，目前的數(shù)字應(yīng)用方案較之模擬方案，成本要高，主要是在矩陣切換方面（目前專用芯片價(jià)格太高，只能等其降價(jià)，同時(shí)接口板的成本也較高），但得到的好處是所有投影機(jī)的質(zhì)量與筆記本的質(zhì)量相同，充分發(fā)揮了投影機(jī)的品質(zhì)且成功解決了長(zhǎng)距離傳輸和電磁環(huán)境問(wèn)題，性價(jià)比方面有其自有特點(diǎn)。因此在考慮工程方案時(shí)，可考慮數(shù)字和模擬兩套方案，甲方要求質(zhì)量很高或有其它特殊情況，如距離很長(zhǎng)或電磁環(huán)境不好，經(jīng)費(fèi)方面不是過(guò)于緊張，可建議采用數(shù)字方案（數(shù)字的，光纖傳輸?shù)姆桨冈诩夹g(shù)領(lǐng)先性上應(yīng)無(wú)可挑剔，圖象質(zhì)量也確實(shí)漂亮）。

        現(xiàn)在投影機(jī)的指標(biāo)越來(lái)越高，但實(shí)際上到達(dá)投影機(jī)的信號(hào)源質(zhì)量很難保證，造成高端顯示設(shè)備的浪費(fèi)，以1280×1024×60為例，像素時(shí)鐘為108MHZ，按照奈奎斯持采樣原理，折合模擬帶寬在150MHZ左右，如果以電纜方式傳輸100米，即使配合較好的長(zhǎng)線驅(qū)動(dòng)器，所能保障帶寬極限在150MHZ左右，顯示設(shè)備端的信號(hào)帶寬不會(huì)超過(guò)100MHZ（不信可以測(cè)量一下），對(duì)高端顯示設(shè)備而言是極大的浪費(fèi)。