企業(yè)戰(zhàn)略管理思考:金融危機(jī),改變中國(guó)
來源:全球品牌網(wǎng) 編輯:數(shù)字音視工程 2009-07-09 00:00:00 加入收藏
4?月18日,溫家寶總理在亞洲博螯論壇上發(fā)表講話,他認(rèn)為,國(guó)際金融危機(jī)還在擴(kuò)散蔓延,世界經(jīng)濟(jì)衰退的基本態(tài)勢(shì)沒有改變,金融體系存在的問題沒有解決,實(shí)體經(jīng)濟(jì)惡化超出預(yù)期,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能經(jīng)歷較長(zhǎng)和曲折的過程。
國(guó)際金融危機(jī)并不像我們想像的那樣樂觀,它影響的也不僅僅是金融系統(tǒng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì),同時(shí)它也正在進(jìn)一步深刻地影響著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)和消費(fèi)趨勢(shì)。
一、中國(guó)房地產(chǎn)難現(xiàn)麻袋裝錢時(shí)代
曾經(jīng)被中央和地方政府定義為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展“重要支柱”的房地產(chǎn)業(yè)面臨的行業(yè)洗牌形勢(shì)越來越明顯。三月份北京出現(xiàn)的樓市“小陽春”被爆為房地產(chǎn)商支付“房托”每天50的炒作行為,這一事件意味著中國(guó)房產(chǎn)滯銷的局面仍很嚴(yán)重。根據(jù)資料顯示,今年一季度,全國(guó)土地市場(chǎng)流標(biāo)高達(dá)40%,全國(guó)房地產(chǎn)現(xiàn)房庫存需要2-3年才能消化。在未來的2-3年內(nèi),我國(guó)城市房?jī)r(jià)很有可能進(jìn)一步回落。以北京為例,北京一季度房產(chǎn)市場(chǎng)尚有13.55萬套的住宅存量,現(xiàn)房住宅存量增幅高達(dá)69%;而期房住宅存量為34%?,F(xiàn)房存量高于期房信宅存量說明新開發(fā)樓盤的銷量并不向好。
中國(guó)地產(chǎn)界正在經(jīng)歷一場(chǎng)血與火的洗禮,中國(guó)房地產(chǎn)商也正在把自已逐步推向和客戶對(duì)賭博弈的峰頭浪尖。從金融危機(jī)爆發(fā)以來,房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了擁房觀望、等待救市、刺激上漲、再次冷卻和漸失支撐的市場(chǎng)路徑。房地產(chǎn)商“割肉獻(xiàn)血”的日子似乎越來越近了。
從國(guó)家政策的支持度方面來看,降低購房貸款利率、解縛二手房、購房戶籍支持等一系列的促銷政策仿佛并未被市場(chǎng)認(rèn)可。今年初,中央把房地產(chǎn)排除在提振內(nèi)需的“十大產(chǎn)業(yè)”之外,3月18日,央行與銀監(jiān)會(huì)又出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》,把保障房與企業(yè)并購的貸款作為銀行向房地產(chǎn)市場(chǎng)提供資金的重點(diǎn)。銀行對(duì)房地產(chǎn)融資的主要投向已不再是房貸,而是并購貸款。這對(duì)中國(guó)絕大多數(shù)中小房地產(chǎn)公司來說都不是一個(gè)利好的消息。
中國(guó)城市人口對(duì)房產(chǎn)的剛性需求正在慢慢被理性軟化,房地產(chǎn)商和地方政府的消費(fèi)導(dǎo)向并未改變市場(chǎng)行業(yè)。其主要原因是因?yàn)橹袊?guó)的房產(chǎn)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市場(chǎng)的購買力,據(jù)4月21日國(guó)土部剛剛公布的“2008年全國(guó)主要城市地價(jià)狀況分析報(bào)告”表明,中國(guó)目前的房?jī)r(jià)已逼近4000元一平方米,這意味著中國(guó)的城鎮(zhèn)居民全年不吃不喝一年的年薪僅可以購買4平方米的商品房,市場(chǎng)購買能力已到極限。
另一方面,按照國(guó)際上衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)貧富水平的參數(shù)“基尼系數(shù)”來看,國(guó)際基尼系數(shù)的警戒線是0.4,而我國(guó)去年初的基本尼系數(shù)已達(dá)超過國(guó)際警戒線0.8,達(dá)到了0.48的高位,這一數(shù)據(jù)表明中國(guó)正在向貧富兩極加劇分化。而房產(chǎn)消費(fèi)的主要客戶是中高層收入人群,但目前中國(guó)中高層收入人群的住房擁有量已近飽和。如果鈔房的利益受限或承接基礎(chǔ)薄弱,中國(guó)房產(chǎn)的剛性需求也只能是數(shù)年以后的事情。
二、中國(guó)制造業(yè)調(diào)裝槍口
推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力三分天下有其一的“外貿(mào)加工”也面臨著更加嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),美國(guó)市場(chǎng)“回暖”的日程表遙遙無期,歐洲市場(chǎng)更是增長(zhǎng)乏力。美聯(lián)儲(chǔ)不斷發(fā)出的信號(hào)一再表明美元“注水”和美元貶值已成定局,現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)所擔(dān)心的只是美元貶值的程度是90%還是60%而已。美元“注水”一旦成為現(xiàn)實(shí),主要資源、能源和大宗商品價(jià)格勢(shì)必上漲,這意味著過渡依賴資源的制造業(yè)、外貿(mào)加工業(yè)的采購成本將大幅上漲,包括石油、鋼材、黃金等主要原材料和資源采購價(jià)格有可能高出金融危機(jī)之前。而市場(chǎng)購買力和市場(chǎng)承載能力并未改善,在此情況下,中國(guó)的外貿(mào)出口和加工制造業(yè)唯一可以生存的“紅海”只有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
在已有的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)里,中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的供應(yīng)鏈早已成熟,內(nèi)需市場(chǎng)的空間份額也早已被原有的企業(yè)占據(jù)瓜分。外貿(mào)企業(yè)調(diào)轉(zhuǎn)槍口轉(zhuǎn)向內(nèi)需的任何一個(gè)動(dòng)作都必將導(dǎo)致一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的火拼和博殺。產(chǎn)業(yè)整合、企業(yè)轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈重組和市場(chǎng)份額搶奪將是2009年中國(guó)制造業(yè)的主題。消化過剩產(chǎn)能、削減現(xiàn)有庫存、降價(jià)抵制競(jìng)爭(zhēng)者也將是2009年中國(guó)制造業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)方式。而由此引發(fā)的包括人口就業(yè)問題、社會(huì)保障問題、消費(fèi)能力問題等在內(nèi)的系列問題,也將成為越來越明顯的社會(huì)和大眾民生問題,它將直接影響市場(chǎng)的消費(fèi)行業(yè)和消費(fèi)趨勢(shì),并進(jìn)一步影響政府和市場(chǎng)的決策和行為。
三、中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)趨勢(shì)正在悄然改變
經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“長(zhǎng)裙理論”和“口紅理論”,正在被市場(chǎng)消費(fèi)行為進(jìn)一步驗(yàn)證。當(dāng)女人把“短裙子”變成“長(zhǎng)裙子”的時(shí)候,表明經(jīng)濟(jì)的衰退和消費(fèi)心理的變化;而當(dāng)女人把購買一件奢侈品的欲望變成購買一支口紅的實(shí)際行動(dòng)時(shí),表明市場(chǎng)的消費(fèi)趨勢(shì)和消費(fèi)行為已發(fā)生了根本性的變化。
從去年下半年開始,國(guó)際奢侈品市場(chǎng)已走向沒落。大宗商品也出現(xiàn)了相應(yīng)的萎縮和收斂,在中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)中商品房和私家車是最大宗的消費(fèi)目標(biāo)。一般情況下,當(dāng)一個(gè)人解決基本溫飽之后最大的消費(fèi)需求是住宅,隨后即是私家轎車。
目前,中國(guó)私家車的消量出乎經(jīng)濟(jì)學(xué)界的預(yù)測(cè),出現(xiàn)了明顯的上升甚至“井噴”,但今年第一季度中國(guó)主要幾個(gè)大的汽車制造廠的報(bào)表卻顯示出集體虧損的現(xiàn)狀。據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在汽車銷量增長(zhǎng)的同時(shí),中國(guó)主要汽車制造廠的利益卻同比下降了50%。其中的原因主要是因?yàn)樾∨帕科囦N費(fèi)政策的利好刺激了中國(guó)“想車”一族的潛在市場(chǎng),而利潤(rùn)下降則是因?yàn)橹袊?guó)的汽車廠家正在加緊消化庫存。
隨著美元貶值而引發(fā)的油價(jià)上漲,汽車業(yè)的寒冬也即將逼近。
中國(guó)乃至世界的消費(fèi)趨勢(shì)和消費(fèi)行為都在悄然發(fā)生著深刻的變化,在這些變化之中,大宗商品、奢侈品、非必須消費(fèi)品所受到的沖擊必然加??;而生活必須品和在與居民生活有關(guān)的商品領(lǐng)域內(nèi)的沖擊量卻相對(duì)較小,甚至有可能會(huì)相對(duì)擴(kuò)大。這些指標(biāo)可能會(huì)表現(xiàn)在CPI的漲跌指數(shù)以及二手市場(chǎng)的繁榮等方面。
評(píng)論comment