偏光式3D PK快門(mén)式3D 3D技術(shù)優(yōu)劣立現(xiàn)
來(lái)源:中國(guó)數(shù)字音視網(wǎng) 作者:tony 編輯:數(shù)字音視工程 2010-11-30 00:00:00 加入收藏
友達(dá)光電宣布量產(chǎn)65英寸的3D液晶面板,出現(xiàn)了偏光式3D陣營(yíng)對(duì)快門(mén)式3D陣營(yíng)的反擊,這很可能掀起一輪3D技術(shù)的優(yōu)劣論戰(zhàn),這對(duì)于讓老百姓透徹地了解3D技術(shù)的優(yōu)劣是大有裨益的。
從去年開(kāi)始的3D熱潮,體現(xiàn)在電視領(lǐng)域其實(shí)是一種眾口皆贊的局面。像三星、LG、夏普、索尼等一線的外資品牌,主推的都是快門(mén)式3D電視,而且對(duì)快門(mén)式3D技術(shù)的宣傳也是一面倒的3D效果逼真、視角范圍寬泛的褒揚(yáng),而對(duì)快門(mén)式存在的同步難、易疲勞特性則是只字不提。我們雖然在屢次專(zhuān)題和評(píng)論中提醒大家注意目前3D技術(shù)對(duì)健康的影響,但在3D浪潮來(lái)臨時(shí),這種聲音無(wú)疑是微弱的。
友達(dá)的偏光式3D解決方案,在技術(shù)上具有一定的優(yōu)點(diǎn),比如說(shuō)可以杜絕閃爍、畫(huà)面穩(wěn)定性更好,而且配帶的眼鏡可以更為輕巧,在舒適性上確實(shí)比快門(mén)式3D方案占優(yōu)。但在友達(dá)發(fā)布新3D面板時(shí),我在會(huì)場(chǎng)也沒(méi)有聽(tīng)到什么說(shuō)偏光式3D方案缺點(diǎn)的介紹,仿佛偏光式3D方案就是完美無(wú)缺的下一代主流3D技術(shù)了。其實(shí)偏光式3D方案也存在明顯的問(wèn)題,最為突出的就是由于進(jìn)行分幀處理,會(huì)使水平方面的分辨率降低一半,投影機(jī)可以用雙機(jī)并聯(lián)的方式來(lái)補(bǔ)償,但在液晶電視上,暫時(shí)看不到什么有效的補(bǔ)償方案,所以對(duì)顯示的圖像精度具有較大的影響。偏光式3D技術(shù)另一個(gè)問(wèn)題是視角較窄,而且即便采用了環(huán)形偏振,當(dāng)用戶(hù)在超過(guò)三十度的水平視角上觀看,3D效果也會(huì)大打折扣。
總體而言,我認(rèn)為目前現(xiàn)有的3D解決方案都有明顯的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。以往在快門(mén)式3D方案占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,幾乎所有電視廠商動(dòng)用自己的宣傳管道,都在大談快門(mén)式3D技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),這符合當(dāng)時(shí)在做3D電視的所有廠家的利益?,F(xiàn)在電視廠商有了偏光式3D方案可選,那么從陣營(yíng)的角度來(lái)看,自然會(huì)分化出一些力推偏光式3D技術(shù)的電視廠商,以后這兩個(gè)陣營(yíng)在宣傳時(shí)肯定會(huì)拿己之長(zhǎng)較人之短,從輿論力量的平衡上,這對(duì)于消費(fèi)者是個(gè)利好消息,起碼大多數(shù)消費(fèi)者會(huì)對(duì)各種3D技術(shù)的優(yōu)劣更加清晰,從而做出的選購(gòu)決策也將更加理性。
在深入了解偏光式3D技術(shù)的成本構(gòu)成前,我自己有個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí):認(rèn)為偏光式方案應(yīng)該更加廉價(jià)和經(jīng)濟(jì)。但通過(guò)與上游的一些供貨商確認(rèn),其實(shí)目前偏光式的3D方案在整體成本上甚至還稍高于快門(mén)式的3D方案,原因就在于3D電視液晶面板前的偏光裝置還很昂貴,而且對(duì)裝配要求苛刻,雖然偏光式眼鏡較為廉價(jià),但整套偏光式3D方案卻并不便宜。而反觀快門(mén)式3D方案,快門(mén)式3D眼鏡的成本是可見(jiàn)的昂貴,而且很多快門(mén)式3D電視只送兩副快門(mén)式眼鏡,多買(mǎi)一副就得接近千元。從現(xiàn)在看來(lái),在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),3D電視還沒(méi)有一種能真正普及的解決方案,快門(mén)式和偏光式3D方案都顯得是小眾產(chǎn)品。
由于成本和歷史原因,快門(mén)式3D電視陣營(yíng)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì),而偏光式3D電視陣營(yíng),從廣告營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用到品牌拉力,可能都偏弱一些,從陣營(yíng)實(shí)力對(duì)比的角度來(lái)說(shuō),快門(mén)式3D電視陣營(yíng)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),在宣傳力度和影響力上都會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì),甚至具有絞殺掉偏光式3D陣營(yíng)的可能性。所以偏光式3D陣營(yíng)的反擊力度和技巧,以及獲得的支持廣泛度,都將成為決定未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)局的重要因素。
最近曹操高陵的真?zhèn)我l(fā)了新一輪的爭(zhēng)論,甚至有人批評(píng)質(zhì)疑者是受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。在我看來(lái)出于什么目的不重要,重要的是切實(shí)可靠的證據(jù)和事實(shí)的真相。如果偏光式3D電視上市,能起到3D技術(shù)爭(zhēng)鳴的效果,我認(rèn)為對(duì)3D技術(shù)的普及是發(fā)揮了重要意義的。起碼,老百姓可以有機(jī)會(huì)去了解到更多3D技術(shù)的真相,而不是被一味的鼓噪所欺騙。
評(píng)論comment