1998年開始，歷經(jīng)五年，LED顯示屏專委會(huì)(現(xiàn)為中國(guó)光協(xié)LED顯示屏分會(huì))組織努力下，LED顯示屏測(cè)試方法》行業(yè)規(guī)范(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》即將發(fā)布實(shí)施。從而正確引導(dǎo)用戶理解LED顯示屏的性能指標(biāo)，對(duì)規(guī)范LED顯示屏市場(chǎng)具有非常重要的意義。為了更好地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，提出以下建議。

　　1. 最大亮度

　　去年年底討論的行業(yè)《規(guī)范》中，對(duì)于“最大亮度”這個(gè)重要性能沒有給出明確的特性要求，這是符合GB/T1.2-2002的規(guī)范化工作導(dǎo)則第2部分：規(guī)范中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》5.4.3由供方確定的數(shù)值“中提及：如果允許產(chǎn)品存在多樣化，則產(chǎn)品的某些特性值可不必做出規(guī)定(盡管這些特性對(duì)產(chǎn)品的性能有明顯的影響)因?yàn)長(zhǎng)ED顯示屏的使用環(huán)境千差萬別，照度(也就是一般人所說的環(huán)境亮度)不一樣，所以”對(duì)于大多數(shù)復(fù)雜產(chǎn)品，只要規(guī)范中規(guī)定了相應(yīng)的試驗(yàn)方法，則由供方提供一份性能數(shù)據(jù)(產(chǎn)品信息)一覽表比標(biāo)準(zhǔn)中給出具體的性能要求更好”這些都是符合國(guó)際規(guī)范的但這樣也就造成了競(jìng)投標(biāo)中不切實(shí)際的互相攀比，用戶對(duì)此又不了解，致使許多標(biāo)書中要求的最大亮度”往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際需要。因此，建議為了引導(dǎo)用戶正確理解LED顯示屏的最大亮度”這個(gè)性能指標(biāo)，行業(yè)有必要給出一個(gè)指導(dǎo)：某些場(chǎng)所，不同照度的使用環(huán)境下，LED顯示屏的亮度達(dá)到什么值就可以滿足要求。

　　2. 基色主波長(zhǎng)誤差

　　將基色主波長(zhǎng)誤差指標(biāo)，從“基色波長(zhǎng)誤差”改到基色主波長(zhǎng)誤差”更能說明這個(gè)指標(biāo)反映的LED顯示屏的一個(gè)什么特性。顏色的主波長(zhǎng)相當(dāng)于人眼觀測(cè)到顏色的色調(diào)，一個(gè)心理量，顏色相互區(qū)分的一種屬性。而這個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的性能要求，從字面上，用戶是無法了解到反映LED顯示屏顏色均勻性的一個(gè)指標(biāo)。因此，引導(dǎo)用戶先弄明白這個(gè)術(shù)語(yǔ)，而后再理解這個(gè)指標(biāo)?還是首先從客戶的角度來認(rèn)識(shí)和了解LED顯示屏，再給出用戶能明白的淺顯易懂的性能特性?就象前面提到GB/T1.2-2002(規(guī)范化工作導(dǎo)則第2局部規(guī)范中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》中關(guān)于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的其中一個(gè)原則即“性能原則”只要可能，要求應(yīng)由性能特性來表達(dá)，而不用設(shè)計(jì)和描述特性來表達(dá)，這種方法給技術(shù)發(fā)展留有最大的余地”基色主波長(zhǎng)誤差”就是這樣一個(gè)設(shè)計(jì)要求，要是以“顏色均勻性”代替，就不存在限定什么波長(zhǎng)的LED。對(duì)用戶來說，只要你保證LED顯示屏的顏色是均勻的而不必考慮你用什么技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)的給技術(shù)發(fā)展留有盡可能大的余地，這樣對(duì)行業(yè)的發(fā)展大大有利。

　　3. 占空比

　　就象上面所說的性能原則”只要可能，要求應(yīng)由性能特性來表達(dá)，而不用設(shè)計(jì)和描述特性來表達(dá)，這種方法給技術(shù)發(fā)展留有最大的余地”認(rèn)為，占空比”純屬一個(gè)設(shè)計(jì)技術(shù)的要求，不應(yīng)該做為L(zhǎng)ED顯示屏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)性能指標(biāo);大家很明白，有哪個(gè)用戶會(huì)在意顯示屏的驅(qū)動(dòng)占空比，乎的顯示屏的效果，而不是技術(shù)實(shí)現(xiàn);何必自己制造這種技術(shù)壁壘，限制行業(yè)的技術(shù)發(fā)展呢?

　　4. 刷新頻率

　　從《規(guī)范》丈量方法來看，似乎忽略了用戶真正關(guān)心的問題，也沒有很好考慮到各個(gè)廠家所用的驅(qū)動(dòng)IC、驅(qū)動(dòng)電路和方式不一，造成測(cè)試的困難。譬如深圳體育場(chǎng)的全彩屏招標(biāo)，專家的樣品測(cè)試中，這個(gè)指標(biāo)的測(cè)試就帶來許多問題。刷新頻率”一幀畫面顯示所需時(shí)間的倒數(shù)，把顯示屏當(dāng)做一個(gè)發(fā)光光源，那就是光源的閃爍頻率?？梢杂妙愃?ldquo;光感頻率計(jì)”儀器直接測(cè)試顯示屏的光源閃爍頻率，來反映這個(gè)指標(biāo)。做過這方面的測(cè)試?yán)?a href="http://www.dgzhuoya168.com/product/shiboqi/list.html" target="_blank" class="inlink">示波器測(cè)量任一種顏色的LED驅(qū)動(dòng)電流波形來確定“刷新頻率”白場(chǎng)下測(cè)得200Hz;3級(jí)灰度等低灰度級(jí)下，所測(cè)頻率高達(dá)十幾kHz，而用PR-650光譜儀測(cè)量;無論在白場(chǎng)，還是200、100、50級(jí)等灰度等級(jí)下，所測(cè)光源閃爍頻率均為200Hz。

　　以上幾點(diǎn)只是針對(duì)幾個(gè)LED顯示屏的特性做一個(gè)簡(jiǎn)單的說明，還有許多招投標(biāo)中遇到工作壽命”平均無故障時(shí)間”等等，沒有一種試驗(yàn)方法能在較短時(shí)間內(nèi)證實(shí)LED顯示屏是否符合穩(wěn)定性、可靠性或壽命等要求;不應(yīng)規(guī)定這些要求。生產(chǎn)者可做出保證，但不能代替要求，個(gè)商業(yè)概念、合同概念，而不是技術(shù)概念。行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此應(yīng)該要有個(gè)明確的說法，這對(duì)于用戶、生產(chǎn)者以及整個(gè)行業(yè)都將會(huì)是非常有利的。

　　對(duì)于如何引導(dǎo)用戶正確理解LED顯示屏這樣一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的產(chǎn)品，還是要行業(yè)協(xié)會(huì)多搞點(diǎn)LED顯示屏技術(shù)論壇，多從實(shí)際出發(fā)，從用戶的角度來分析這個(gè)產(chǎn)品，引導(dǎo)用戶正確理解LED顯示屏。