把握最實惠的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控
來源:數(shù)字音視工程網(wǎng) 編輯:merry2013 2013-05-09 06:41:15 加入收藏
中低檔攝像機如何劃分?
這些年,大家對于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的鐘意度有著非常明顯的提升。無論是一些范圍廣闊的大型監(jiān)控環(huán)境,還是一些小的私人空間,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的設(shè)備都已經(jīng)逐漸成為大家的青睞對象。不過,這網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備到底怎么選,卻著實是一門不簡單的學(xué)問。尤其對于所謂的經(jīng)濟型設(shè)備來說,由于不必一味的追求高端,因此對于這類設(shè)備的把握也更能難以掌控。
那么對于這些更加經(jīng)濟中低端網(wǎng)絡(luò)攝像機,它們與所謂的高檔產(chǎn)品有什么差別呢?它們的施展空間又在哪里呢?
中低檔攝像機如何劃分?
一直以來,價格高昂都是大家對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控攝像機一個不爭的事實。那么真正的網(wǎng)絡(luò)攝像機的"高",又能高到多少呢?據(jù)統(tǒng)計,目前低檔的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控攝像機的價格通常在2000元以內(nèi),有的折本甚至還不及一款類似標(biāo)準(zhǔn)的模擬監(jiān)控攝像機。究其原因,其實更多是因為監(jiān)控攝像機的CMOS攝像頭與低檔的單路網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的簡單組合,和專業(yè)網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器相比,如同帶拍照功能的多功能手機和專業(yè)數(shù)碼相機的攝像功能效果差異一樣。而這樣的配置也會極大的阻礙攝像機在視頻連貫性上的作為發(fā)揮。而如此一來,這類攝像機的工作局限性也就因此而明顯的多了。
那么,所謂的中端網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備又是一個什么樣的配置呢?
據(jù)了解,從結(jié)構(gòu)上來看,中高檔的網(wǎng)絡(luò)攝像機是專業(yè)監(jiān)控攝像機與單路網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的集成產(chǎn)物。因此,如果從性能的發(fā)揮來看,其性能效果將很大程度上取決于各款機型采用的監(jiān)控攝像機和網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的配置性能。至少在集成的基礎(chǔ)之上,它在視頻連貫性方面的屬性要比低端的設(shè)備高出不少的。
中低端設(shè)備如何分配?
其實對于低檔的監(jiān)控攝像機設(shè)備來說,監(jiān)控圖像顯示質(zhì)量的局限,以及網(wǎng)絡(luò)資源的高占用是這類設(shè)備最為明顯的弊端。而從成本的角度來看,上面提到過,由于這一檔次的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控更多是一種傳感器與簡單網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的簡單融合,因此,拋開工藝與穩(wěn)定性的差異,而且在功能上,也沒有太過完善的后端管理功能,而只能簡單的通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行監(jiān)控效果等等。
中低端設(shè)備屬性分幾何?
因此,對于這類的監(jiān)控攝像機來說,在一些諸如家庭與辦公室等點對點溝通或者監(jiān)視需求方面的應(yīng)用還是非常對口的。但是,如果要實現(xiàn)多點監(jiān)控,或者多點控制,這類的設(shè)備顯然就有些力不從心了。
而對于中高檔監(jiān)控攝像機來說,低端網(wǎng)絡(luò)攝像機所面臨的難題在這里顯然要應(yīng)對的更加從容一些。不過如果要說比起更加現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器,那么中檔水平的網(wǎng)絡(luò)攝像機的性價比顯然還要更低一些,至少在面對當(dāng)前多路規(guī)格的服務(wù)器時,這類網(wǎng)絡(luò)攝像機因為結(jié)構(gòu)的限制還尚難解決更多的路數(shù)配置問題。
此外,由于市場容量以及集成工藝原因,目前的中高檔網(wǎng)絡(luò)攝像機的攝像機配備規(guī)格也十分有限,無法滿足不同項目應(yīng)用中對攝像機規(guī)格提供更多諸如低照度,或者夜視方面的要求,這也是這類網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備的又一局限。
當(dāng)然,除了比底端監(jiān)控設(shè)備的性能優(yōu)勢以外,這類攝像機最大的特點在于安裝簡單,控制也較為方面,尤其在結(jié)構(gòu)上將網(wǎng)絡(luò)攝像機能夠與服務(wù)器融為一體,因此在很大程度上,也避免了安裝的繁瑣。
其實,無論是中端產(chǎn)品還是低端設(shè)備,雖然在性能上有著彼此的不足,但是有時候卻是一些簡單用戶最為經(jīng)濟實惠的割舍。在我們今天的應(yīng)用中,低端并非就意味著質(zhì)量的低劣,而真正的實惠與性價,也比在于價格的高低,而在于是否真的能夠在經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,滿足我們的需求,如果從這個角度看,中低端設(shè)備中還是具有不少我們值得鐘意的設(shè)備的。
評論comment