兩種3D顯示器優(yōu)劣勢分析

　　“3D”這個(gè)詞在有3D電影以來就已經(jīng)成為人人皆知的顯示效果。在用戶選購顯示器或電視的時(shí)候都會(huì)考慮到3D效果，3D顯示器在高清影音用戶和大型游戲用戶圈中非常受寵。優(yōu)良的景深效果讓畫面更具層次感，立體逼真的場景使用戶體驗(yàn)到了身靈其境的快感，但在我們享受立體視覺藝術(shù)的時(shí)候，3D液晶顯示器產(chǎn)品卻經(jīng)歷著3D解決方案技術(shù)的角逐。

　　3D解決方案逐漸呈現(xiàn)出以不閃式3D解決方案和快門式3D解決方案兩大陣營，而這兩大陣營的角逐從一開始就沒有間斷過，很多消費(fèi)者對這樣的抗衡難以選擇也無從選擇，今天筆者就與大家聊聊這兩種3D解決方案。

　　兩種3D效果從跟本上來講，不閃式的優(yōu)點(diǎn)是屏幕不閃爍，價(jià)格便宜，對顯卡無要求。缺點(diǎn)是3D效果一般，因?yàn)椴婚W式顯示原理的原因在3D模式下，分辨率會(huì)有很大損失，大概一半左右。所以3D的畫質(zhì)一般。現(xiàn)在LG、華碩、AOC、優(yōu)派等等很多廠家都有不閃式的顯示器。

　　快門式的優(yōu)點(diǎn)是3D效果極佳。缺點(diǎn)是，價(jià)格貴，亮度在3D模式下會(huì)有很大損失(第二代3D技術(shù)面世后，得到了很好的解決)，其次是畫面會(huì)有閃爍(想比不閃式而言)以及對顯示器刷新率等一系列硬件的要求較高。

　　開啟3D效果畫面會(huì)出現(xiàn)重影

　　由于3D成像與普通2D畫面有很大區(qū)別，3D立體畫面都是將兩幅畫面合成后而呈現(xiàn)的，因此如果效果達(dá)不到理想程度，很容易出現(xiàn)重影現(xiàn)象。不閃式3D基于偏光技術(shù)，透過3D眼鏡后兩眼同時(shí)收到畫面，不會(huì)像快門式3D那樣透過3D眼鏡先后依次看到左右的畫面，容易由于與電視面板間的信號同步性出現(xiàn)偏差而發(fā)生畫面重影現(xiàn)象。

　　偏光圖釋

　　不難看出，集合了不閃爍、高亮度、眼鏡佩戴更舒適、無重影等諸多技術(shù)優(yōu)勢的不閃式3D，能夠整體上體現(xiàn)出比快門式更優(yōu)越的3D影像。同時(shí)，延續(xù)了超寬視角IPS硬屏面板的優(yōu)異性能，不閃式3D硬屏電視同樣具有超寬的可視角度及優(yōu)異的動(dòng)態(tài)畫面效果。由于不閃式3D的技術(shù)更多地集中在面板，而使3D眼鏡解脫了很多的“負(fù)擔(dān)”，朝著裸眼的未來趨勢又邁進(jìn)了一步，它的諸多優(yōu)勢才得以展現(xiàn)出來。

　　不閃式3D顯示技術(shù)詳細(xì)解析

　　隨著人們生活水平的不斷提升，大眾的消費(fèi)觀念也在發(fā)生著質(zhì)的改變。對健康舒適、使用感受更加在意，對細(xì)節(jié)和品質(zhì)更加重視，因此這將成為3D顯示器的消費(fèi)潮流。因此，當(dāng)3D顯示器漸漸興起，消費(fèi)者對3D的關(guān)注已經(jīng)不僅僅局限于技術(shù)層面，對于觀看3D是否健康、眼睛是否舒適、是便利還是繁瑣等等涉及應(yīng)用感受的方面都比以往更多地重視。

　　不閃式3D效果

　　在這些方面，相比之下不閃式3D有更多的亮點(diǎn)和更強(qiáng)的競爭力。不閃式3D不閃爍、健康護(hù)眼的特點(diǎn)是它最大的優(yōu)勢和賣點(diǎn)，技術(shù)更具有人性化的特點(diǎn)，北京市眼科研究所給以的“不閃式3D相比快門式3D不易引起視疲勞”的認(rèn)證，更強(qiáng)化了大眾對不閃式3D健康性能的印象。正是由于這個(gè)優(yōu)勢，使不閃式3D在去年年末強(qiáng)勢而來，有了引領(lǐng)2012年健康3D風(fēng)尚的“底氣”。

　　不閃式3D技術(shù)的具體特點(diǎn)有哪些，在使用中它具有了怎樣的優(yōu)勢呢?概括來看，主要包括畫面和眼鏡沒有閃爍讓眼睛舒適、3D畫面高亮度、3D眼鏡輕便舒適無輻射、3D影像鮮明無重影、240Hz動(dòng)態(tài)清晰畫面等特點(diǎn)。在這其中不閃爍是最核心的特點(diǎn)，也是成就了不閃式3D健康護(hù)眼特性的主要因素。

　　快門式3D眼鏡

　　和快門式3D成像方式最根本的差別就在于，不閃式3D眼鏡沒有電力驅(qū)動(dòng)，因而不存在眼鏡一開一合的閃爍。并且憑借這項(xiàng)技術(shù)的突破，不閃式3D獲得了歐洲最權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu)TUV Rheinland頒發(fā)的全球首個(gè)畫面無閃爍3D認(rèn)證，同時(shí)也經(jīng)國內(nèi)眼科機(jī)構(gòu)北京市眼科研究所的測試，得出了“不閃式3D相比快門式3D不易引起視疲勞”的結(jié)論，在專業(yè)領(lǐng)域得到了業(yè)界專家的認(rèn)可。而快門式3D，因左右側(cè)的眼鏡如相機(jī)快門般依次開關(guān)，所以在眼前形成了不停地閃爍，而且還會(huì)因熒光燈等周圍光源的影響而導(dǎo)致閃爍更加嚴(yán)重，長時(shí)間觀看容易導(dǎo)致頭暈、眼睛疲勞。

　　除了不閃爍，基于偏光技術(shù)的不閃式3D對面板亮度要求更高，因此通常不閃式3D能夠體現(xiàn)更高亮度的3D影像。另外，因?yàn)椴婚W式的3D眼鏡不會(huì)關(guān)閉，會(huì)始終保持敞開，能讓更足夠的光透射進(jìn)來，能夠體現(xiàn)更明亮的3D影像。而快門式3D眼鏡本質(zhì)上是兩塊液晶屏，表面的液晶膜透光性差，并且總有一邊的眼鏡是關(guān)閉的，單眼觀看電視不符合人的收看習(xí)慣，還使得透過的影像亮度再度下降。這種成像方式的不同就導(dǎo)致了透過快門式3D和不閃式3D眼鏡看到的畫面亮度差距較大，也會(huì)影響3D畫面的清晰度和層次感。