回歸虛擬投影技術(shù)本身，其實(shí)并不是新鮮玩意。

　　去世18年的歌手鄧麗君在上周末“穿越時(shí)空210秒”與男歌手周杰倫同臺(tái)對(duì)唱一事，轟動(dòng)一時(shí)，也讓被廣泛運(yùn)用在數(shù)字特效中的“虛擬投影”技術(shù)成為了網(wǎng)友熱議的話題。

　　圍繞著“技術(shù)實(shí)現(xiàn)程度”、“周杰倫與鄧麗君對(duì)唱背后合作始末”、“是否涉及版權(quán)問題”，也成了業(yè)內(nèi)人士津津樂道的談資。以下讓我們來看看這則“鄧麗君穿越”，背后有著怎樣的故事。

　　曾執(zhí)導(dǎo)過3D電影《戲》、中國(guó)傳媒大學(xué)動(dòng)畫與數(shù)字學(xué)院教師崔蘊(yùn)鵬分析道，此次“鄧麗君穿越對(duì)唱”從現(xiàn)場(chǎng)來看，使用了膜式投影(算是虛擬投影的一個(gè)分支)。“因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)來看，鄧麗君人物整體呈現(xiàn)較暗，應(yīng)該是使用了某種膜，讓投影機(jī)投影在膜上。

　　而在整個(gè)鄧麗君立體人物制作上，則是一個(gè)動(dòng)畫特效制作過程。“要做到接近于真人，必須先對(duì)鄧麗君人物做立體資料收集，主要是面部特征、身體動(dòng)作特征、演唱姿態(tài)等等。”

　　收集完資料的下一步，便是根據(jù)鄧麗君生前照片軟件做三維人物模型，這個(gè)模型在搭建的同時(shí)也是讓鄧麗君“還魂”的過程。“因?yàn)槟Ｐ褪撬赖?，必須要讓模型活起來。方式有很多。比如可以讓一個(gè)酷似鄧麗君的歌手，戴上動(dòng)作捕捉的裝備，從肢體語言、面部表情、行動(dòng)等做數(shù)據(jù)收集，把這些數(shù)據(jù)添加進(jìn)模型。”崔蘊(yùn)鵬說道。

　　做完人物模型后，就要開展后期渲染。比如毛發(fā)、服裝首飾物料、顏色、亮度等每個(gè)細(xì)節(jié)做渲染，盡量貼近現(xiàn)實(shí)人物。整個(gè)過程制作好以后，再去演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)做舞美、音響、燈光的反復(fù)調(diào)試。

　　“總的來說，通過特效技術(shù)讓鄧麗君復(fù)活，跨越了恐怖谷的，這個(gè)效果在業(yè)內(nèi)算是不錯(cuò)的。”崔蘊(yùn)鵬估算，如果不算租借的投影裝置，光是制作成本應(yīng)該在300-500萬之間。而在已被報(bào)道的新聞中，屢見不鮮出現(xiàn)“短短210秒就花掉將近1億臺(tái)幣”的字樣。

　　此次“讓鄧麗君穿越對(duì)唱”的制作團(tuán)隊(duì)，是由加州多媒體公司數(shù)字王國(guó)(Digital Domain 3.0 Inc.)來完成。

　　該項(xiàng)目參與人關(guān)雅荻在知乎上披露了負(fù)責(zé)此事的幕后感想：“無論是電影大銀幕，還是舞臺(tái)音樂表演，虛擬技術(shù)最難在于對(duì)人面部形象和肢體的完美還原呈現(xiàn)，其中最難的還是面部表情，這是難中最難。”

　　關(guān)雅荻分享道，“鄧麗君穿越對(duì)唱”中的技術(shù)，是去年5月份的技術(shù)水平。一年多過去，技術(shù)發(fā)展也很快，明年有望做到人類視覺基本看不出與真人的差異的水平。

　　關(guān)雅荻談到，他個(gè)人最關(guān)心的是這項(xiàng)技術(shù)帶來的全新娛樂體驗(yàn)方式和商業(yè)模式。“它很可能是革命性和顛覆性的。”

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑讓“鄧麗君復(fù)活”涉及侵權(quán)，關(guān)雅荻作出回應(yīng)：

　　“很多人認(rèn)為死去的人的形象不受保護(hù)，但其實(shí)并不完全如此……這次周杰倫一起同臺(tái)由DD3.0制作的鄧麗君虛擬形象，是直接與鄧麗君家屬(鄧長(zhǎng)富)直接共同開發(fā)合作，所以自然不涉及任何侵權(quán)事宜，簡(jiǎn)單說，全世界目前只有這一版虛擬鄧麗君是官方授權(quán)的。”

　　想來，這項(xiàng)技術(shù)從2009年起就陸續(xù)讓逝去的明星復(fù)活了：如歌手Alicia keys與去世歌王Frank Sinatra在格萊美頒獎(jiǎng)典禮對(duì)唱;再到2011年跨年郁可唯與鄧麗君同臺(tái)獻(xiàn)唱……

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)向騰訊科技表示，名人去世后存在“人格利益”，這其中包含名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)、署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等，這些權(quán)利都由與名人存在親屬關(guān)系的家庭成員來管理。

　　“如果說商家未經(jīng)近親屬許可，濫用權(quán)利，名人近親屬可起訴。”趙占領(lǐng)向騰訊科技表示說道，不管虛擬投影技術(shù)能不能在影視行業(yè)普遍應(yīng)用化，前提是必須要得到名人家屬的授權(quán)。

　　盡管“鄧麗君復(fù)活”贏得了一些歌迷的喝彩，但鄧麗君原音再現(xiàn)還是存在瑕疵，而虛擬投影技術(shù)的出來的人物逼真再現(xiàn)還存在“缺乏真實(shí)感”。不管怎樣，如果不吹毛求疵，讓偶像穿越時(shí)空走入現(xiàn)實(shí)生活，想來想去都是個(gè)“Big surprise”。