12月27日，國家主席習(xí)近平簽署了第八十三號、第八十四號、八十五和八十六號中華人民共和國主席令。

　　這意味著2017年9月20日改革委就修改《招標(biāo)投標(biāo)法》及《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的征求意見稿，已經(jīng)簽署，2017年12月28日起正式施行。

　　其中，最受大家關(guān)注的一點(diǎn)是：招標(biāo)人可以直接確定中標(biāo)人。 該條修改前后對照如下：

　　修改之前，排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人 。

　　修改之后，招標(biāo)人可以授權(quán)評委直接確定中標(biāo)人，可以選擇第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人，也可以不選擇第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人 。

　　所以，從2017年12月28日開始，就算你成為了第一中標(biāo)候選人，業(yè)主也可以不選擇你做為中標(biāo)人。以后做項(xiàng)目，客戶關(guān)系又回到了第一位，那些想低價(jià)沖標(biāo)，不做工作直接來投標(biāo)的，中標(biāo)會(huì)越來越艱難。

　　低價(jià)中標(biāo)的危害一直存在。投標(biāo)方壓價(jià)甚至以遠(yuǎn)低于成本的報(bào)價(jià)中標(biāo)后，往往偷工減料、以次充好，否則就無利可圖。接下來，投標(biāo)方提供的工程、商品、服務(wù)質(zhì)量、效率可想而知。在工程建設(shè)領(lǐng)域，低價(jià)競爭造成的劣質(zhì)工程并不鮮見。

　　行業(yè)解讀

　　在專業(yè)音響燈光行業(yè)，近年來發(fā)生了多起舞臺安全事故，也多是由于低價(jià)中標(biāo)造成的劣質(zhì)工程。有些演出舉辦單位壓縮舞臺搭建開支，加之舞臺搭建企業(yè)間惡性競爭，直接導(dǎo)致舞臺搭建企業(yè)為了降低成本而偷工減料，降低標(biāo)準(zhǔn)，施工質(zhì)量可想而知。

　　在音響燈光行業(yè)的工程招投標(biāo)項(xiàng)目中，對于很多有實(shí)力的企業(yè)來說，最怕的情況之一莫過于是花費(fèi)了大量時(shí)間和精力參與卻被惡意低價(jià)方給攪局了。

　　“最低價(jià)中標(biāo)”使一些質(zhì)量過硬、技術(shù)水平比較高的產(chǎn)品被拒之門外，出現(xiàn)了劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，極大影響了企業(yè)的積極性。

　　新規(guī)定的執(zhí)行，無疑給那些真正有實(shí)力的企業(yè)打了一注強(qiáng)心劑。當(dāng)然，如果說新規(guī)定能夠從根本上改變“最低價(jià)中標(biāo)”的情況，還為時(shí)過早。 只有當(dāng)法律法規(guī)能夠貫徹執(zhí)行和監(jiān)督，才能夠真正遏制低價(jià)亂象。

　　《招投標(biāo)法》和《招投標(biāo)實(shí)施條例》修改前后對照表一覽：

　　招標(biāo)人可以直接確定中標(biāo)人，以后客戶關(guān)系成為第一位，低價(jià)中標(biāo)遭到遏制。你怎么看這一新規(guī)定呢?歡迎留言探討。