我們對于音樂的消費習慣、配套音響設備的需求，以及現(xiàn)階段智能家居產(chǎn)品的豐富程度上，我們還遠達不到直接跳過 HomePod 的音樂功能，去奢望更高一階功能。

　　HomePod

　　臨近放假，我給自己買了件新年禮物，HomePod。確切地說，是海淘。

　　這是我期待已久的一款產(chǎn)品。在當下的一片質疑聲中說這樣的話，需要先點一首梁靜茹的《勇氣》。

　　最終剁手的直接信號是來自Reddit音頻發(fā)燒社區(qū)的測試：

　　HomePod100%是一個發(fā)燒級音箱!

　　還等什么，買買買。

　　WinterCharm 測試

　　WinterCharm 的測試中，跟 999 美元專業(yè) HiFi 音箱 KEF X300A 做 AB 測試，勝出的竟然是 HomePod。

　　評測中，WinterCharm 使用了專業(yè)級 MiniDSP UMIK-1 USB麥克風錄入以及 Room EQ Wizard 測試軟件。由于蘋果在這么小體積的音箱內做了如此高保真的音質，太過出乎意料，WinterCharm 刪掉第一次測試的結果，檢查完所有的設置后又重測了一遍。

　　專業(yè)音頻媒體 WhatHiFi 的評測結果也印證了 WinterCharm 的結論——目前音質最好的智能音箱，跟各大眾科技媒體的結論一致。

　　蘋果一直有音樂情結。如今 iPhone 每年貢獻著大部分的營收，以至于我們常忽略，蘋果正是靠著音樂重生——iPod。用一句矯情的話講，它始終站在了科技與人文的十字路口，音樂恰恰就是它的一個立足點。

　　縱觀現(xiàn)代消費電子的發(fā)展歷程，從磁帶的研發(fā)到 Walkman，音樂先成就了索尼。

　　同樣地，音樂也成就了蘋果的重生。1997 年喬布斯回歸后的蘋果百廢待興，大刀闊斧縮減產(chǎn)品線，引入庫克等高管。而真正把蘋果帶入上升軌道的，則是 2001 年推出的 iPod。

　　沒錯還是與音樂相關。當喬布斯說出你可以把全部音樂曲庫裝入口袋時，臺下的呼聲高漲。

　　HomePod

　　在宣布 HomePod 時，庫克把它當做了一個 One more thing 級別的產(chǎn)品。他說：

　　蘋果過去用 iPod 徹底改變了人們在外聽音樂的習慣，現(xiàn)在，蘋果要用 HomePod 來改變人們在室內聽音樂的習慣。

　　這句話也道出了 HomePod 的定位，它首先是用來聽音樂的，智能功能是錦上添花的功能。

　　參照一下自身以及身邊的朋友不難發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人對于音箱產(chǎn)品沒什么追求，即便添置新電器或是給家里的電器更新?lián)Q代，音箱、家庭影院往往是最容易被忽略的那個。

　　放一個之前引用過的中國電子音像協(xié)會的數(shù)據(jù)，2018 年國內多媒體音響產(chǎn)值規(guī)模將達到 293.71 億元，更高端一點的組合音響及家庭影院試產(chǎn)規(guī)模則會達到 147.56 億元，兩者合并的規(guī)模約為 450 億元。

　　而全球電子音響的市場規(guī)模接近 5000 億元。當然中國電子音響產(chǎn)品的整體產(chǎn)值還是很高的，約占全球的 60%，只不過大部分都用來出口了，2015 年產(chǎn)值為 2808 億元，其中出口額 301 億美元。國內音箱生產(chǎn)還是以電腦的外圍設備為主。中國錄制音樂的收入在國際唱片業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計排名中從未進入過前十。

　　我們對于音樂的消費習慣、配套音響設備的需求，以及現(xiàn)階段智能家居產(chǎn)品的豐富程度上，我們還遠達不到直接跳過音樂功能，去奢望更高一階功能上。

　　1.嫌 349 美金太貴?

　　不好意思，這好像不是蘋果的問題。349 美金約合 2200 人民幣，這個已經(jīng)是現(xiàn)有同類產(chǎn)品中偏上的價位了。蘋果產(chǎn)品一貫如此，高貴而貴。

　　你可以放心的是，它的設計和做工依舊是頂尖水準，如果你在今年看到了蘋果的中國學徒們形態(tài)相近的音箱產(chǎn)品，不要驚訝。

　　HomePod

　　底部七個揚聲器，加上一個低音炮，HomePod 音質絕對值回票價。蘋果延續(xù)了它在 iPad Pro 12.9 以及 iPhone 雙立體聲揚聲器以來的音頻和結構設計技術積淀。

　　還有意見的話，出門左轉，小米之家里唱著《小蘋果》的小愛在等著你。

　　2.智障的 Siri 在 HomePod 上更智障了?

　　這點其實更好解釋。

　　Siri 智障也不是一天兩天了。在跟 Google Assistant、Alexa、Cortana 的對比中，Siri 的智能水平從來就不突出，盡管蘋果搶在各家之前把語音助手做到了消費級產(chǎn)品中，而且還是 iPhone 標桿級的產(chǎn)品。

　　對 HomePod 來說，它能跟上周邊智能家居的發(fā)展就算及格了。

　　一臺音質好、設計現(xiàn)代的音箱，才是當下最需要的。即便你想沒事調戲一下蹲在茶幾、電視柜或者書架上、披著音箱外形的 AI，調劑下心情，不好意思，那并不是正真的需求。

　　如果你連在家聽音樂的習慣都沒有的話，就別吹毛求疵，嫌棄 Siri 不夠智能了。說得好像你能買得起幾件 HomeKit 產(chǎn)品一樣。

　　你可以去蘋果官網(wǎng)的 HomeKit 專區(qū)看一下。

　　人民幣 328 元一個的飛利浦 Hue 氛圍燈了解一下

　　3.媒體評價翻車?并不是

　　The Verge:

　　音質遠超同類產(chǎn)品，設計出眾，但是 Siri 太傻，語音操控局限性太多。

　　Wired：

　　音質很好，但這不足以彌補語音控制上的短板。

　　諸如此類的評論，比比皆是。當然按照國內手機廠商們慣用的以摘取媒體評測來為產(chǎn)品背書的方式的話，可能會是完全不同的結果。

　　以 The Verge 來說，HomePod 7.5 分的評測得分，已經(jīng)是近來蘋果產(chǎn)品的新低了。低于處境尷尬的 iPhone 8 和 Apple Watch Series 3(均為 8.0 分)，更是低于 iPad Pro 10.5’(9.0 分)。Wired 10 分滿分的評分中，HomePod 僅得了 6 分，勉強及格。

　　但幾乎所有的媒體都對 HomePod 音質贊不絕口。這就足夠了，本身這也是蘋果目標。

　　4. 只能播放 Apple Music?非也 。

　　不少人心存疑問，甚至是被誤導，認為 HomePod 無法播放 Apple Music 之外的音頻。不是的。

　　其實操作起來也并不難，用 AirPlay 即可。網(wǎng)易云音樂、QQ 音樂、蝦米音樂，等等，你可以把你常用平臺上的音樂投到 HomePod 上播放。

　　如此操作的一個缺點是，你沒辦法通過 Siri 去控制播放、暫停、下一首、上一首了。

　　我本能上是拒絕使用任何 Siri 之類的語音助手的，更別提國內一堆堪稱智障的同類產(chǎn)品。不用語音，而是從手機端直接操作，反倒更符合個人操作習慣。當前用語音操作，只會讓你顯得很蠢。

　　HomePod

　　它另外一個被詬病頗多的點是，僅支持蘋果設備，無法和 Android 連接配對。放在以往，蘋果可能還不會因此遭受這么多的抨擊，當我們近年來看到一個越來越開放越來越懂得順應時勢的蘋果時，HomePod 不兼容 Android 就顯得格格不入了。畢竟連更早推出的 AirPods 都支持藍牙連接 Android。

　　不過從目前的情況來看，2 月 9 日在美國、英國和澳大利亞三個英語國家開售的 HomePod 備貨相當充足。除了開售當天短暫售罄外，目前 Apple.com 官網(wǎng)、百思買，黑白兩色均有現(xiàn)貨