高音喇叭必須反接之迷思
來源:數(shù)字音視工程網(wǎng) 編輯:xiaotiao 2018-05-04 08:43:52 加入收藏
當音箱內(nèi)有2個以上的喇叭單體時,就要接分頻器來分流,但是用電容/電感做的分頻器會使喇叭上的電流移相。尤其是使用二階分頻器時。
二階分頻器,就是一個如圖的 2nd Order filter ,依照計算機仿真,在分頻點上高音喇叭上的電流會移相導(dǎo)前+90°,低音喇叭上的電流會移相落后-90°,兩只喇叭上的電流就會相差180°也就是反相。因此就有專家主張高音喇叭應(yīng)反接以補償這種反相問題。有些名廠喇叭的高音單元也真的是反接的,有些則仍正接。為什么!
我個人認為高音喇叭反接不必要,原因是這種理論與計算機仿真跟真實世界不一定相符。
1.
機械落后角
即使兩個喇叭上的電流真的是180°反相,由于高音與低音喇叭紙盆的質(zhì)量不同,喇叭出來的音壓不一定是正好反相,低音喇叭因機械慣性大,可能會再落后約 60°,成為90+60=150°角。
2.
喇叭阻抗不是8歐姆純電阻
兩只喇叭在分頻點的阻抗其實并不是正好 8歐姆純電阻。低音喇叭音圈在3KHz 時會有明顯的感抗XL,阻抗也許是 Z=8+j20歐姆,所以低音喇叭上的電流移相落后不只-90°,也許是-150°,如果加上 -60°的機械移相,總共是 -210°
高音喇叭音圈在3KHz時會有容抗,總阻抗也許是 Z=2-j30 歐姆,所以移相也不只是+90°,也許是+120 ,所以最后高、低音喇叭上的音圈電流相位總差別量,可能成為 -210-120= -330°,幾乎繞一圈回來了。 -330°其實也就是等于+30°,此時如果將高音單元反轉(zhuǎn)180°的話,180°-30°=150°,反而越弄越糟了。
3.
工廠精調(diào)相位
真正頂級的喇叭設(shè)計與生產(chǎn)時,不是用理論計算,也不是用計算機仿真,而是一顆一顆在無響室里,精確調(diào)整電感與電容,直到高音與低音單體真的輸出一樣相位的3KHz,而且用可變電阻將音壓調(diào)到一樣為止。實驗結(jié)果可能是,高音要改回正接,電感由0.4mH改為0.6mH,電容由1uF 改為2uF??勺冸娮枵{(diào)到刻度7,而且每一顆喇叭都不同。
這樣做就完美了嗎?
還早呢?.............................
4.
喇叭安裝位置
很多音箱設(shè)計,高音喇叭與低音喇叭有5-30公分的位置前后差,即使高低音喇叭完美并排,因為喇叭箱與人耳不等高,Cosine 角度關(guān)系,距離人耳距離也不相同,相差5-20公分是常事。即使正好相同,因為兩耳相距20公分,左右耳聽到的 3KHz聲音的相位也不同。3KHz 聲音的1/4波約3公分,所以只要距離相差3公分就會使音壓由最高變最低,使音色變差。所以斤斤計較高音喇叭是否反相,其實沒啥意義。
5.
音壓會在空中互相抵消嗎?
高音喇叭與低音喇叭同時發(fā)出3KHz音壓時,聲音難道不會因音壓反相180°而在空中立即互相抵消嗎?
答案是........ 完全不會!啥! 為何?
因為兩個喇叭安裝在音箱上的位置不同,至少相差20公分,所以兩個3KHz聲波只會互相干涉,在空氣中形成駐波場,但它不會像10-50Hz 那種長波重低音一樣互相抵消。所以高音喇叭的接點反接與否只是駐波場位移6公分而已,沒有發(fā)生什么偉大的作用。不信你可以用測試片放3KHz聲音,然后將高音單體的極性反來覆去,聽幾次看看,聽的時候頭要旋轉(zhuǎn)、左右前后搖。感受耳朵通過數(shù)個駐波波峰波谷的神奇經(jīng)驗,你會發(fā)現(xiàn)高音喇叭極性反轉(zhuǎn)是毫無差別的。
6.
其它頻率會被移相到天翻地覆嗎?
當工程師好不容易將分頻點3KHz 驅(qū)動電流的相位精密對準后,開香檳慶祝時,就是其它頻率已會被更嚴重的移相時,例如20-500Hz 以及 5K-20KHz就會被移相到天翻地覆,跟原來錄音時的相位就完全不一樣,怎么辦?
這種對聲音學(xué)、物理學(xué)、電子學(xué)的細膩追求,值得敬佩,但是我個人認為,音樂里各個頻率間的相位關(guān)系,相位連續(xù)移動、滾動,造成聲音與當初麥克風(fēng)收錄時不同這個問題,其實是杞人憂天,是過慮了。
7.
原始相位差
錄音師收音時,任何1只麥克風(fēng)的距離若稍稍移動3公分,3KHz的相位就差90°,6KHz的相位就差180°,12KHz的相位就差240°了。所以高頻相位精準在真實世界里是毫無意義的。
評論comment