監(jiān)控系統(tǒng)的接地與防雷接地

　　監(jiān)控系統(tǒng)的接地與防雷接地有矛盾么?有!!!

　　有的防雷器產(chǎn)品廠家明確主張“到處接地”，特別指出攝像機(jī)要接地;為了防雷制造了“多點(diǎn)接地”，那地環(huán)路問題怎么辦?

　　監(jiān)控系統(tǒng)的接地要求是：系統(tǒng)(主機(jī))單點(diǎn)接地——攝像機(jī)不接地，那防雷又怎么辦?

　　這都是尖銳的問題、有趣的問題，又是很久以來許多人一直關(guān)注的問題!!!。

　　一個(gè)網(wǎng)友問：“多點(diǎn)接地可以防雷卻制造地環(huán)路干擾，單點(diǎn)接地雖可排除地環(huán)路干擾，但能防雷嗎?”這個(gè)問題提得太好了!!值得深思和重視。

　　不過，我也要提醒的發(fā)問：“多點(diǎn)接地真能防雷嗎?”，“攝像機(jī)接地到底是防雷還是引雷呢?”

　　下面想就這些疑問，談點(diǎn)拋磚引玉的看法，以求探討監(jiān)控系統(tǒng)的接地與防雷接地，能有個(gè)基本合理統(tǒng)一的設(shè)計(jì)方法。

　　【防雷第一類觀點(diǎn)】

　　這是轉(zhuǎn)載時(shí)間最久，轉(zhuǎn)載次數(shù)最多，又比較“權(quán)威的防雷論述”。

　　1)“監(jiān)控室內(nèi)應(yīng)設(shè)置等電位連接母線(或金屬板)，該等電位連接母線應(yīng)與建筑物防雷接地、PE線、設(shè)備保護(hù)地、防靜電地等連接到一起防止危險(xiǎn)的電位差。各種電涌保護(hù)器(避雷器)的接地線應(yīng)以最直和最短的距離與等電位連接母排進(jìn)行電氣連接”——總之一句話：主機(jī)系統(tǒng)機(jī)殼接大地。

　　2)“前端設(shè)備如攝像頭應(yīng)置于接閃器(避雷針或其它接閃導(dǎo)體)有效保護(hù)范圍之內(nèi)。當(dāng)攝像機(jī)獨(dú)立架設(shè)時(shí)，原則上為了防止避雷針及引下線上的暫態(tài)高電位，避雷針最好距攝像機(jī)3-4米的距離。如有困難避雷針也可以架設(shè)在攝像機(jī)的支撐桿上，引下線可直接利用金屬桿本身或選用Φ 8的鍍鋅圓鋼。為防止電磁感應(yīng)，沿電線桿引上的攝像機(jī)電源線和信號(hào)線應(yīng)穿在金屬管內(nèi)以達(dá)到屏蔽作用，屏蔽金屬管的兩端均應(yīng)接地”。

　　3)“根據(jù)以上條款(GB50343-2004《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》)分析：監(jiān)控系統(tǒng)的防雷接地應(yīng)與系統(tǒng)的交流工作接地、直流工作接地、安全保護(hù)接地共用一組接地裝置，接地電阻不得大于1Ω”。

　　看了這一段論述，有一點(diǎn)是明確的：監(jiān)控系統(tǒng)主機(jī)要接好大地。但是前端攝像機(jī)機(jī)殼到底是接大地還是不接大地呢?第二條里沒有明確，按第三條理解，似乎應(yīng)該和防雷接地“共用一組接地裝置”——怎么公用?特別是距離遠(yuǎn)了怎么“共用一組接地裝置”?安防工程人一直看不明白。

　　【防雷第二類觀點(diǎn)】

　　防雷產(chǎn)品廠家最有代表性、最明確、最典型、也被廣為轉(zhuǎn)載的論述，節(jié)引如下：

　　1.什么是等電位連接?攝像機(jī)等電位連接怎么做?

　　GB50057-94對(duì)等電位連接定義：將分開的裝置、諸導(dǎo)電物體等用等電位連接導(dǎo)體或電涌保護(hù)器連接起來以減小雷電流在它們之間產(chǎn)生的電位差。就攝像機(jī)等電位而言，等電位是指攝像機(jī)的金屬外殼、機(jī)架、金屬管、槽、屏蔽線纜外層、設(shè)備防靜電接地、安全保護(hù)接地、浪涌保護(hù)器接地(SPD)接地端等均應(yīng)與等電位連接端子連接。等電位連接的目的：降低設(shè)備各部件之間的電位差及統(tǒng)一系統(tǒng)的零電位參考點(diǎn)。

　　2.室外金屬立桿攝像機(jī)需不需要與立桿絕緣?

　　不需要，且必須進(jìn)行可靠的等電位連接。當(dāng)金屬立桿遭受直接雷擊或泄放雷電流時(shí)會(huì)在金屬立桿周圍產(chǎn)生一磁場(chǎng)，這一磁場(chǎng)達(dá)到一定強(qiáng)度時(shí)會(huì)對(duì)附近的電子設(shè)備放電;而攝像機(jī)外殼與金屬立桿連接后，不存在電位差;攝像機(jī)更安全。”

　　這里說的十分明確的：室外攝像機(jī)都必須接大地。我們不知道這類論述，是不是防雷第一類觀點(diǎn)的實(shí)施細(xì)則和具體說明，也沒見到有關(guān)權(quán)威部門，人士，廠家等對(duì)此觀點(diǎn)的評(píng)述。

　　更值得注意，防雷廠家在安防行業(yè)重點(diǎn)宣傳的是：視頻，電源，通信等，凡是接口都要加防雷器產(chǎn)品。但是，對(duì)于咨詢他們的“視頻防雷器的視頻信號(hào)地(攝像機(jī)殼)和防雷器接大地點(diǎn)是短路關(guān)系還是開路關(guān)系”的咨詢問題，防雷器產(chǎn)品廠家都回避回答或解釋，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　在這個(gè)主題帖里，就防雷，防雷接地，監(jiān)控系統(tǒng)接地等相關(guān)問題，談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)，供大家參考分析和質(zhì)疑。(為了減少主題帖篇幅，這里只提出結(jié)論性觀點(diǎn))：

　　【觀點(diǎn)一】建筑物的區(qū)域防雷和避雷，建筑物電力系統(tǒng)的防雷和避雷，都是建筑物統(tǒng)一設(shè)計(jì)施工的，都有安全標(biāo)準(zhǔn)和完工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。入住的人員，常用設(shè)備，都應(yīng)該在它們的有效保護(hù)之下安全運(yùn)行，包括在他們有效保護(hù)范圍之內(nèi)的安防系統(tǒng)的安全運(yùn)行。所以建筑物避雷接閃問題和電力電源取電中的雷電感應(yīng)浪涌問題，都應(yīng)視為已達(dá)到并附和安全標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　安防工程設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該考察甲方建筑物和供電系統(tǒng)的防雷避雷系統(tǒng)的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，了解有效防護(hù)范圍，明確這些防雷責(zé)任在甲方;

　　【觀點(diǎn)二】說“攝像機(jī)外殼與金屬立桿連接后，不存在電位差;攝像機(jī)更安全”;主張攝像機(jī)都接大地防雷的做法，存在致命的安全問題：

　　1)這不是“防雷”，而是引雷。這是把攝像機(jī)當(dāng)成避雷針用，讓雷電電流以最少的電阻通過攝像機(jī)導(dǎo)入地下;

　　2)在一個(gè)完整的監(jiān)控系統(tǒng)中，“地環(huán)路”可以引入地電