事實上，led顯示屏行業(yè)發(fā)展到今天，產(chǎn)業(yè)集中度高，技術日益成熟，原材料價格趨于透明，選購一塊顯示屏猶如選購組裝電腦一般，通過報價基本可以推斷出產(chǎn)品用料，低價無論如何也難以實現(xiàn)高配的屏。而價格相對較高的屏，可以通過要求廠家提供主要原材料清單的方式鑒別產(chǎn)品是否以次充好。再者，真正優(yōu)秀的led顯示屏大廠是不屑于在質(zhì)量上動手腳來獲取不當利益的，他們視品牌價值、商業(yè)信譽于一切，在商業(yè)信譽面前，不顧長遠發(fā)展的短見行為都是自取滅亡。

　　一、選購顯示屏點間距越小越好嗎?

　　隨著LED顯示應用技術的日益成熟，眾多廠商在愈演愈烈的競爭下角逐，拼實力、拼技術。近年來小間距顯示屏概念在行業(yè)中呼聲四起，用戶選擇設備時參考的正確標準逐漸扭曲，大屏采購中唯點間距論英雄，認為間距越小越好，事實真的如此嗎?首先，作為用戶，選擇大屏時需要參考的因素有很多，像素間距只是參考依據(jù)的一部分，采購價格、整體效果、使用壽命、操控維護難易程度、售后服務質(zhì)量等都是考核大屏采購的重要因素。

　　不可否認，小間距屏在顯示效果上比像素間距大的屏要高出許多。但需要明確的是，在合理的觀看距離上，P10和P16的顯示屏在視覺效果上是毫無差異的，但是在造價成本上，P10是高于P16的。既然同樣能達到大屏使用需求，為何寧選P10而不選P16?在后期運營成本上，P10的電費開支也遠比P16要高。選擇大屏不是采購藝術品，越好看越好，大屏采購的真正目的是期望通過它來創(chuàng)造價值。同等效果，不同售價，不同運營成本，孰優(yōu)孰劣，不言而喻。因此，選擇led顯示屏時，不能盲目地認為越高清越好，而應結合自身廣告位置的實際情況，綜合多方面因素進行通盤考慮、比較，最終以最合適的投資獲取最理想的回報。

　　二、產(chǎn)品價格低，免費售后服務時間長一定是陷阱

　　沒有利潤，哪來的服務?在大屏選購中，相當一部分用戶提出要求免費售后服務要長，價格要低，認為只要滿足這兩項要求，大屏才算物有所值。而這兩項指標，也是評價大屏性價比高低的重要標志。在led顯示屏行業(yè)免費售后服務期普遍在1年的情況下，超長的免費售后服務確實很誘人，價格還低更是讓人沒有任何理由拒絕。然而，我們必須正視的是，無論提供免費售后服務期還是低于同行水平的采購價格，其賴以生存的前提都是獲取利潤，沒有利潤的支撐也就難以有服務的保障和價格的支持。

　　或許有人會說，他有沒利潤我不管，反正出了問題他會來修，免費修。事實真是如此么?在led顯示屏行業(yè)競爭殘酷的當下，確實存在個別廠家盲目承諾超長的免費售后服務，免費質(zhì)保三年、五年，乃至八年。目的只有一個，犧牲未來換取當下的訂單，至于未來能否兌現(xiàn)承諾，不是他現(xiàn)在考慮的問題。作為用戶，看似當下占了大便宜，殊不知在你做出選擇的那一刻，便注定今后要長期和扯皮、推諉打交道。

　　三、一分錢一分貨，便宜沒好貨，好貨不便宜

　　質(zhì)量與價格的關系，用“一分錢一分貨”、“便宜沒好貨，好貨不便宜”等生活中的俗語來表達不甚貼切，卻很傳神。生活中，我們經(jīng)常碰到價格比較的問題，有太多的事例可以佐證價格與質(zhì)量之間的相互聯(lián)系。在大屏選擇中，因為涉及的考核參數(shù)較多，專業(yè)性比較強，一般用戶難以用專業(yè)手段來評估屏幕的價值是否與投入成正比。于是本著避免高價買便宜貨的風險，干脆直接找低價廠家購買。

　　因此，真正有價值的東西，買的時候會心疼一陣子，但會讓你舒心好幾年，而低價次品，買的時候會興奮一陣子，卻能讓你痛苦上好幾年。