激光電視前三季共出貨14.8萬臺,海信一家獨大,誰的“后勁十足”?
來源:視聽圈 編輯:lsy631994092 2020-11-30 10:13:41 加入收藏
要問今年彩電市場哪種技術(shù)品類最“火”,激光電視可以說“當(dāng)仁不讓”。據(jù)了解,今年前三季度,在中國彩電市場上,激光電視是唯一保持正增長的電視產(chǎn)品品類。
或許正因為如此,今年激光電視的“朋友圈”在不斷被擴大,除了海信、長虹、光峰、峰米、極米等積極導(dǎo)入之外,還特別吸引了三星、LG等全球彩電巨頭“涉足”。
一位行業(yè)媒體人士告訴《視聽圈》:目前,在全球彩電前五品牌當(dāng)中(三星、LG、TCL、海信、小米),除了TCL一家對激光電視“按兵不動”之外,其他四家品牌都在布局激光電視這個品類,這足以說明激光電視產(chǎn)業(yè)“生機勃發(fā)”。
激光電視既然在今年如此“火熱”,那么到底市場銷量情況如何呢?近日,相關(guān)專業(yè)數(shù)據(jù)機構(gòu)洛圖科技(RUNTO)報告顯示,2020年前三季度激光電視出貨近14.8萬臺,同比增長8.8%。尤其在第二季度擁有618促銷節(jié)點的對激光電視銷量“提升”,給前三季度整體銷量的增長帶來很大的“拉力”效應(yīng)。
對于激光電視今年市場“逆勢飄紅”的緣由。有行業(yè)專家認為,一是激光電視在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈趨向成熟,讓其價格成本有一定的回落;其二是品牌陣容的壯大也逐步普及激光電視市場的認知度;其三最為關(guān)鍵的“護眼+大屏”是激光電視的根本競爭優(yōu)勢,這三大維度是激光電視與傳統(tǒng)液晶電視的“顛覆性差異”所在,同時也讓激光電視成為彩電大屏化中的重要一極。
品牌格局:海信一家“獨大”,光峰系“后勁十足”
在品牌格局上,由于受疫情影響,原有的新品研發(fā)、生產(chǎn)計劃、出貨節(jié)奏都被打亂,因此在品牌市場表現(xiàn)上,也出現(xiàn)了一定的“變數(shù)”。
據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,在前三季度當(dāng)中,激光電視“教父級”品牌海信依然是“一家獨大”,其前三季度的銷量份額接近42%(按照這個比例,海信在前三個季度實際出貨銷量大約在6.2萬臺左右),占據(jù)整個市場4成左右的份額,遙遙領(lǐng)先其他品牌,這也極大的顯示出海信在激光電視領(lǐng)域強勢地位。
洛圖科技認為,海信激光電視之所以在今年前三季能夠擁有“絕對領(lǐng)先”的實力,一方面是因為其多年堅持力拓市場的“回報”,另外一方面也離不開海信激光電視產(chǎn)品多元化布局。
今年以來,作為激光電視的創(chuàng)導(dǎo)者,海信已經(jīng)構(gòu)筑起從75吋到150吋全產(chǎn)品線矩陣、從單色到三色、有單價萬元左右的75L9S爆款機型,也有定價10萬元的頂級旗艦全色(三色)激光電視100L9PRO。如此“豪橫”激光電視陣容,一方面給大屏愛好者更多元的選擇,同時也讓業(yè)界看到海信對激光電視要繼續(xù)“全力以赴”的決心。
除了海信“一枝獨秀”之外,長虹這家激光電視的“老牌力量”,在今年也開始“力爭上游”了。
根據(jù)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示,長虹激光電視在今年前三季度市場占比在15%左右,僅次于海信,排名第二,但是和海信的差距非常大。
要知道,長虹在行業(yè)里一向以“激光電視領(lǐng)導(dǎo)者”自稱,號稱和海信在激光電視領(lǐng)域是“并駕齊驅(qū)”的品牌,但是從整體市場表現(xiàn)來看,長虹還需要向海信多“學(xué)習(xí)”。
排名第三是米家這個“新秀”,雖然由于新品上市的節(jié)奏放緩,導(dǎo)致銷量有一定的影響,但還是憑借出色性價比以13%左右占比“勇奪”第三。
排名第四則是和米家有一定“淵源”的峰米。今年對于峰米這個品牌來說是“后勁十足”,不僅推出了多款激光電視新品,同時還開創(chuàng)性推出大屏定制的沉浸式智能影音操作系統(tǒng)-FengOS。此外,峰米還在價格上率先做出“親民”表率,成為行業(yè)首個推出“4K激光電視+屏幕”價格不到萬元的品牌,為激光家庭影院市場打開“萬元時代”。
為了更進一步的加速峰米在激光電視領(lǐng)域的“推進步伐”,其背后的母公司光峰科技還自主研發(fā)推出了新一代的“柔性菲涅爾屏”,這款采用ALFA技術(shù)菲涅爾柔性抗光幕,保持菲涅爾型抗光幕高抗光效果的同時,實現(xiàn)了0.5毫米的基層厚度,進一步便捷了產(chǎn)品運輸和安裝,突破了家用市場百英寸大屏安裝困難的工程局限。
對于光峰推出柔性菲涅爾屏的意義,有行業(yè)人士認為,首要意義就是打破了既有市場的“壟斷”格局,形成了新的產(chǎn)品競爭局面。同時,也讓其子公司峰米科技在激光家用領(lǐng)域的市場競爭力會進一步加強,有望對海信、長虹等頭部品牌形成“一定壓力”。
在前三季度激光電視市場,除了海信、長虹、光峰系(包含米家、峰米)這三家品牌擁有一定的市場優(yōu)勢之外,此外極米、堅果這兩家智能投影“頭部品牌”也躋身第二陣營,位居第五、第六。
不過,相對和智能LED投影風(fēng)生水起相比,極米和堅果在激光電視這種偏高端應(yīng)用的產(chǎn)品上,還處于“追趕者”,和海信、長虹等還有一定“差距”。
后記:有行業(yè)專家表示,激光電視在今年國內(nèi)市場前三季度銷量為14.8萬臺的數(shù)據(jù)來看,只能說符合市場基本預(yù)期。即使第四季度有雙十一、雙十二的拉動,也不會出現(xiàn)超高的銷量數(shù)據(jù)。因此,今年激光電視整體銷量可能會超過去年的總量(去年大約在20萬臺左右),但不會有很大的超越。
隨著激光顯示全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的發(fā)展,激光電視市場均價下探,再加上激光電視“勢力范圍”不斷擴大,因此,明年激光電視銷量還會持續(xù)拉量,有望形成新的“消費規(guī)模”。
評論comment