專業(yè)視聽領域尤其顯示控制和坐席控制領域，最近幾年最激動人心的技術，莫過于分布式了。

　　分布式從推出之日就備受關注：擔心穩(wěn)定性的，質疑同步性能的，懷疑畫面質量的……

　　誠然，我們在此前見多了帶著馬賽克的模糊不清的監(jiān)控畫面，遇到過電腦上網刷個網頁幾秒鐘不出來的事情。

　　這么不靠譜的網絡上能擔當起專業(yè)音視頻所需要的高畫質、高度同步和低延時?

　　但是分布式音視頻帶給人們的體驗確實是革命性的，因此吸引了眾多的行業(yè)精英傾其所能的投入研發(fā)。

　　路雖遠行則將至，事雖難做則必成。

　　至今，無論過去對分布式持何種看法的主流視聽領域的公司都在投入研發(fā)，并且提出了各自的解決方案。

　　因每個公司看問題的角度，解決問題的出發(fā)點不同，提出了不同的解決方案，淺壓縮、深壓縮、雙引擎、計算機屏幕編碼……眼花繚亂。

　　這些分布式方案都對音視頻進行IP化，但IP化必然會對視頻壓縮，畢竟視頻的帶寬比網絡的帶寬大太多了。

　　壓縮就面臨畫質和碼率問題。

　　分布式產品最基本的是解決顯示問題，如果圖像不好，再豐富的功能也是舍本逐末;如果碼率過大，IP化不“徹底”，不能獲得IP化的紅利。

　　因此可以說，圖像壓縮和還原技術好壞，是評判一家公司技術水平的關鍵，也是評判一款產品優(yōu)劣的核心要素。

　　那么何謂淺壓縮、深壓縮、雙引擎、計算機屏幕編碼?各自有什么優(yōu)劣?這應該是系統(tǒng)建設方、使用方、設計方最關心的問題了。

　　首先我們以一個表格來列舉下各種方式的對比，然后再逐一盡量詳細客觀的列出其優(yōu)缺點，以便讀者在設計和建設音視頻系統(tǒng)時參考。

　　計算機屏幕編碼： 只用低碼率、高壓縮比編碼方式(一般H.264/265)，實現達到計算機屏幕級別(表現為顏色突然跳變，如黑底紅字，黑底藍字，紅底黑字，紅底藍字等)畫質要求的編碼技術。高通、微軟、華為都具備這方面的發(fā)明專利，國內分布式領域也有公司具有這方面的發(fā)明專利技術。系統(tǒng)不論大小均可勝任，缺點是成本較高。

　　優(yōu)點之一： 畫質好，即便嚴苛的計算機測試畫面，也和原圖幾乎沒有差異(如上圖);

　　優(yōu)點之二： 是帶寬低。其采用的編碼方式還是HEVC(H.265)或者H.264，因此碼率1路1080P@60一般就在10-20Mbps水平，對一般的有線網絡來說非常輕松，甚至可以用現有的計算機網絡(甚至因特網)承載而不影響業(yè)務網絡;

　　優(yōu)點之三： 和安防、視頻圖像網、AI等無縫銜接(因為都是H.264/265)，分布式的優(yōu)勢體現得更大(如無需任何解碼器直接取安防平臺流上顯示墻，直接取流進行人、車以及人臉識別等)。

　　缺點： 技術難度大，用以實現的芯片組價格昂貴，往往還需要配合FPGA或者DSP之類，設備成本高，價格往往比較高;

　　淺度壓縮： 視聽行業(yè)中一類高碼率視頻壓縮算法的總稱，這類算法因壓縮程度相對較低，算法復雜度也較低，故稱為淺度壓縮。如MJPG，JPEG2000，VC-2等。器件要求不高，因而成本比較低。但因為碼率高，所以較多用于本地會議級的小規(guī)模場景應用。

　　優(yōu)點之一： 相對降采樣為4:2:0后的深度壓縮畫質好，尤其計算機畫面，基本能做到視覺無損;

　　優(yōu)點之二： 一般來說淺度壓縮用幀內編碼，編碼延時比較小;但是因為碼率大，往往消除網絡抖動的時間余量都留得比較大;綜合后延時有的產品和深壓縮相當，有的略優(yōu)。

　　優(yōu)點之三： 器件要求不高，成本低，容易實現。

　　缺點之一： 碼率太大，一般1路1080P@60就達到300-900Mbps，1路4KP@60最大可能達到4000Mbps，遠超1路千兆網的承載水平，和5G等結合就更沒可能了。

　　缺點之二： 存儲需求的存儲空間太大，幾乎不可用。按平均碼率500Mbps算，也是H.264/265碼率的20-50倍。

　　缺點之三： 編碼方式和安防平臺幾乎都不兼容，分布式的紅利發(fā)揮不出來，還需要大量的轉碼器、編解碼器和安防平臺對接。

　　深度壓縮： 視聽行業(yè)中一類低碼率視頻壓縮算法的總稱，與淺度壓縮相反，這類算法因壓縮程度相對較高，故稱為深度壓縮。行業(yè)內一般特指用安防H.264/265編碼芯片的，降采樣為4:2:0后進行編碼的方式。因為畫質比較低，所以一般應用于低成本，要求不高的場合。

　　優(yōu)點之一： 帶寬低。其采用的編碼方式是HEVC(H.265)或者H.264，因此1路1080P@60碼率一般就在10-20Mbps水平，對一般的有線網絡來說非常輕松，甚至可以用現有的計算機網絡承載而不影響業(yè)務;

　　優(yōu)點之二： 和安防、視頻圖像網、AI等無縫銜接(因為都是H.264/265)，分布式的優(yōu)勢體現得更大(如無需任何解碼器直接取安防平臺流上顯示墻，直接取流進行人、車以及人臉識別等)。

　　優(yōu)點之三： 成本低，容易實現。因為采用安防芯片，芯片成本低，而且一般有較為成熟的方案，進行功能性研發(fā)即可。

　　缺點： 畫質較差。一般視頻畫面，電腦畫面沒問題，但是有強烈反差的畫面，如CAD圖、軌道交通圖、雷達圖、電力運行圖，甚至部分情況下word，excel的效果都無法接受(如當excel表格選中一列時就模糊了，特別是當文字是紅色時)。

　　雙引擎（雙碼流）： 一個設備里邊同時放置高碼率編碼芯片和低碼率編碼芯片，嚴格來說它并不是一種編碼方式，但它是一種解決碼率和畫質的方法：高碼率芯片用于解決本地顯示清晰度問題，低碼率編解碼芯片(一般是H.264/265)為了解決遠距離傳輸和對接安防平臺的問題。實現較為容易，但網絡較為復雜，同時只解決了本地畫質問題，異地畫質和存儲畫質問題還是未能解決。

　　優(yōu)點之一： 能兼顧本地顯示畫質和遠距離傳輸的低碼率要求;

　　優(yōu)點之二： 低碼率引擎其實一般就是安防編解碼芯片，所以也能和安防、視頻圖像網等對接。

　　優(yōu)點之三： 成本雖然比淺壓縮和深壓縮略高，但是淺壓縮芯片和安防芯片(深壓縮)都便宜，所以即便都放置進去，成本也低，而且容易實現。

　　缺點之一： 遠距離傳輸和存儲的畫質始終還是安防級的畫質，是難以讓人滿意的。高碼率和低碼率同時編碼1路圖像，始終只是權宜之計，并沒有從根本上解決壓縮率和畫質的問題。

　　缺點之二： 淺壓縮的碼率還是很高，即便本地應用，大規(guī)模的應用對核心交換機的壓力非常大，接入交換機選型也非?？量?系統(tǒng)必須滿足極限要求，即每個端口900Mbps，48路的接入交換機，則上行44G，10個10G口都不夠，但是往往接入交換機達不到48個千兆線速+4個萬兆線速的包交換速度)。

　　缺點之三： 系統(tǒng)互相影響大，系統(tǒng)穩(wěn)定性，特別是大規(guī)模項目的穩(wěn)定性，尚需要時間檢驗。

　　結語：一方面，是網絡技術的飛速發(fā)展，雖然主流還是千兆網絡，但是萬兆網絡也不再昂貴，且全部的千兆網絡迭代到萬兆尚需時日;

　　另一方面是視頻清晰度往更清(4KP30，4KP60，8KP30均已經較為常見)、色彩更豐富(從24位色往30、36位升級，內容增加50%)方向升級的速度更快。

　　正在建設中，且可預見的近5-10年內大放異彩的5G，雖然下載速度達到500Mbps甚至更高，但是普遍上行速度為50+Mbps，即便網絡良好的地方上行速度也就在200Mbps，是無法承載哪怕1路1080P@60的淺壓縮視頻流的，更別說1路4KP60了。

　　所以現階段看來，分布式在未來5-10年內要充分5G的紅利，依托5G生態(tài)建立更多精彩的應用，甚至能否跳出顯示控制的狹窄應用，無縫融合到指揮、業(yè)務流程，實現更大的價值，低碼率和畫質始終是繞不過去的檻。何去何從，我們拭目以待!