據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2023-12-23報(bào)道：

　　威創(chuàng)股份13.3億資金被神秘人劃走 交易所火速問詢，證監(jiān)會(huì)已立案調(diào)查

　　深夜，又有4萬多股民踩雷。12月22日晚，威創(chuàng)股份(002308.SZ，市值43.68億元)公告，公司于2023年12月22日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)出具的《立案告知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。 目前公司經(jīng)營情況正常。

　　同日公告，公司于2023年12月22日收到中國證監(jiān)會(huì)出具的《立案告知書》。因公司擬收購方劉鈞涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)劉鈞立案。

　　據(jù)了解，威創(chuàng)股份主要從事超高分辨率數(shù)字拼接墻系統(tǒng)業(yè)務(wù)(VW業(yè)務(wù))和兒童成長(zhǎng)平臺(tái)業(yè)務(wù)。今年前三季度，威創(chuàng)股份的營收與凈利潤(rùn)雙雙同比下降，其中累計(jì)實(shí)現(xiàn)營收3.63億元，同比下滑15.68%。單季度來看，第三季度，公司實(shí)現(xiàn)營收1.2億元，同比下滑24.81%，凈利潤(rùn)為-1555萬元，同比下降了130.4%。前三季度，威創(chuàng)股份實(shí)現(xiàn)基本每股收益為0.01元，同比減少87.5%。

　　13.3億元被劃走未歸還

　　董秘、獨(dú)董辭職也未披露

　　22日晚，威創(chuàng)股份公告稱，公司于近期對(duì)公司資金、財(cái)務(wù)、信息披露、人事變動(dòng)等事項(xiàng)進(jìn)行了全面自查。

　　一、經(jīng)自查，2023年9月20日，公司控股股東臺(tái)州市中數(shù)威科股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“中數(shù)威科”)的有限合伙人蒙薩斯(臺(tái)州)投資有限公司的控股股東江蘇陽光集團(tuán)有限公司與江西西嶺能源有限公司(簡(jiǎn)稱“西嶺能源”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作框架協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議安排，未來十二個(gè)月內(nèi)西嶺能源將通過投資關(guān)系取得中數(shù)威科的控制權(quán)。擬收購方西嶺能源實(shí)際控制人劉鈞于2023年9月28日至10月27日期間，通過共管銀行帳戶將公司13.3億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于10月31日全額歸還公司，但自11月1日起又分次分批劃出公司，截至本公告披露日資金尚未歸還公司。

　　二、經(jīng)自查，公司現(xiàn)任董事會(huì)秘書張書晗于2023年11月3日向董事會(huì)提交了辭職報(bào)告，獨(dú)立董事張文棟于2023年11月30日向董事會(huì)提交了辭職報(bào)告。以上兩位董事及高管的辭職信息因公司處于被調(diào)查階段，故截至本公告披露日暫未對(duì)外公告披露。

　　據(jù)每經(jīng)網(wǎng)此前報(bào)道，2020年8月，威創(chuàng)股份控股股東發(fā)生變更，威創(chuàng)投資將所持公司24.22%的股份轉(zhuǎn)讓給了中數(shù)威科，后者成為新控股股東，但公司變更為無實(shí)際控制人;2020年12月，中數(shù)威科的有限合伙人臺(tái)州蒙薩斯的股東由上海蒙薩斯(持有中數(shù)威科99.93%股份)變更為江蘇陽光集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱江蘇陽光集團(tuán))，臺(tái)州蒙薩斯的法人代表也變更為陸宇。2021年1月到2022年10月，陸宇擔(dān)任威創(chuàng)股份總經(jīng)理助理，并在2022年10月被董事會(huì)推選為總經(jīng)理，成為高管團(tuán)隊(duì)一把手，同時(shí)進(jìn)入董事會(huì)擔(dān)任非獨(dú)立董事，2023年6月成為威創(chuàng)股份董事長(zhǎng)。

　　值得注意的是，陸宇背后的江蘇陽光集團(tuán)在資本市場(chǎng)口碑不佳。 10月份，江蘇陽光及四環(huán)生物皆公告，實(shí)控人陸克平因涉嫌操縱證券市場(chǎng)被證監(jiān)會(huì)立案，而陸克平系陸宇父親，其旗下江蘇陽光集團(tuán)為毛紡業(yè)知名企業(yè)。作為四環(huán)生物實(shí)控人，陸克平還高比例質(zhì)押四環(huán)生物股份為“陽光系”輸血。

　　付出數(shù)億資金“采購”

　　董事：必要性、合理性存疑

　　據(jù)每經(jīng)網(wǎng)此前報(bào)道，今年10月30日，威創(chuàng)股份發(fā)布三季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，今年1~9月，威創(chuàng)股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.63億元，同比下滑15.68%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1347.1萬元，同比下滑82.36%;扣非凈利潤(rùn)更是下滑了92.8%。

　　業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳還不是重點(diǎn)，據(jù)威創(chuàng)股份披露，公司董事會(huì)會(huì)議以7票同意、1票反對(duì)，審議通過了《關(guān)于<2023年三季度報(bào)告全文>的議案》，公司董事李昂無法保證公司2023年三季度報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，因此投反對(duì)票。據(jù)李昂陳述，他反對(duì)的理由是，威創(chuàng)股份今年5月及8月分別與兩家貿(mào)易公司簽訂采購合同并分別預(yù)付3.1億元及2.3億元，占總合同價(jià)款的80%，并于今年10月全額收回。但經(jīng)查詢工商信息，以上兩家貿(mào)易公司為關(guān)聯(lián)公司，且注冊(cè)資本較低，與本次貿(mào)易金額不匹配。 李昂對(duì)威創(chuàng)股份與兩家貿(mào)易公司簽訂采購合同的必要性、合理性存疑，無法判斷是否存在通過預(yù)付款項(xiàng)占用公司資金的情況。

　　李昂提出質(zhì)疑稱，威創(chuàng)股份預(yù)付給兩家貿(mào)易公司的合計(jì)5.4億元采購款無法判斷是否構(gòu)成資金占用的情形。“截至本次董事會(huì)召開，公司仍未提交相應(yīng)、充分的佐證材料，因此結(jié)合公司經(jīng)營特點(diǎn)、提供的相關(guān)資料分析、判斷，認(rèn)為上述預(yù)付的資金屬于資金拆借的可能性較大，如確屬于資金資助，則不應(yīng)在三季報(bào)‘預(yù)付款項(xiàng)’項(xiàng)目列報(bào)。同時(shí)，如上述5.4億元預(yù)付確屬于對(duì)外資助或資金拆借行為，則依據(jù)上市公司監(jiān)管規(guī)定，應(yīng)事先提報(bào)公司董事會(huì)等流程審議并披露。”李昂在反對(duì)意見中陳述。

　　記者注意到，截至9月末，威創(chuàng)股份的貨幣資金余額為10.08億元，較年初減少了3.13億元。威創(chuàng)股份在三季度報(bào)中對(duì)上述5.4億元預(yù)付款項(xiàng)給出的解釋則是，公司于5月、8月分別與兩家供應(yīng)商簽訂了采購合同，合同簽署后公司分別于8月、9月向兩家供應(yīng)商預(yù)付了采購款共5.4億元，后公司基于自身經(jīng)營需要，提前終止了采購合同。公司于10月收回了前述預(yù)付款項(xiàng)5.4億元，截至本報(bào)告披露日，預(yù)付款已全額收回，未對(duì)公司造成損失。

　　根據(jù)公司披露，其實(shí)，今年上半年威創(chuàng)股份也曾與其他公司發(fā)生過大額資金往來。今年1月1日至4月19日期間，公司累計(jì)流出大額往來資金約2.7億元。這筆往來款在今年4月19日均已收回。威創(chuàng)股份稱，以上大額資金往來未對(duì)公司構(gòu)成實(shí)質(zhì)不利影響。但同樣的，威創(chuàng)股份也未詳細(xì)披露上述2.7億元往來款的具體交易對(duì)象和交易內(nèi)容。

　　編輯 | 王月龍 杜恒峰

　　校對(duì)| 劉小英

　　封面圖片來源：視覺中國

　　DAV數(shù)字音視工程網(wǎng)轉(zhuǎn)載