1：中標(biāo)供應(yīng)商名稱 和平縣新遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司 法人代表 黃俊杰 地址 陽(yáng)明鎮(zhèn)新社村新社大道B座第壹層商鋪

（一）報(bào)名登記的供應(yīng)商分別是：

1. 河源市高新建設(shè)工程有限公司

2. 河源市恒輝路橋建設(shè)有限公司

3.和平縣新遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司

（二）參與投標(biāo)的供應(yīng)商分別是：

1. 河源市高新建設(shè)工程有限公司

2. 河源市恒輝路橋建設(shè)有限公司

3.和平縣新遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司

（三）有效投標(biāo)的供應(yīng)商分別是：

1. 河源市高新建設(shè)工程有限公司

2. 河源市恒輝路橋建設(shè)有限公司

3.和平縣新遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司

（四）評(píng)審小組名單：黃海燕、鄭俊雁、廖朝文（采購(gòu)人代表）。

（五）評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)：

磋商辦法采用綜合評(píng)分法。磋商分兩階段進(jìn)行。第一階段為資格性和符合性審查，第二階段為對(duì)技術(shù)、商務(wù)及價(jià)格的詳細(xì)磋商。通過(guò)第一階段評(píng)審的報(bào)價(jià)人方為有效報(bào)價(jià)人，方能進(jìn)入第二階段的磋商。技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格得分分別為：70.0％、30.0％。

按照磋商程序、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及分配的規(guī)定，磋商小組成員分別就各有效報(bào)價(jià)人的技術(shù)狀況、商務(wù)狀況及其對(duì)招標(biāo)文件要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分。各評(píng)委評(píng)分的算術(shù)平均值即為該報(bào)價(jià)人的技術(shù)評(píng)分或商務(wù)評(píng)分。然后，根據(jù)比價(jià)原則評(píng)出價(jià)格評(píng)分，各有效報(bào)價(jià)人的磋商價(jià)中，取最低者作為基準(zhǔn)價(jià)，各有效報(bào)價(jià)人的價(jià)格評(píng)分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：價(jià)格評(píng)分=（基準(zhǔn)價(jià)÷磋商價(jià)）×30.0％價(jià)格權(quán)重。

評(píng)審總得分及統(tǒng)計(jì)：各評(píng)委的評(píng)分的算術(shù)平均值即為該供應(yīng)商的技術(shù)評(píng)分或商務(wù)評(píng)分。然后，根據(jù)比價(jià)原則評(píng)出價(jià)格評(píng)分。將技術(shù)評(píng)分、商務(wù)評(píng)分和價(jià)格評(píng)分相加得出評(píng)審總得分（評(píng)審總得分分值按四舍五入原則精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。

推薦成交供應(yīng)商名單：本項(xiàng)目推薦三名成交候選人。將各有效報(bào)價(jià)供應(yīng)商按其評(píng)審總得分由高到低順序排列。評(píng)審總得分相同的，按下列順序比較確定：（1）最終報(bào)價(jià)（由低到高）；（2）技術(shù)評(píng)分（由高到低）。如以上都相同的，名次由磋商小組抽簽確定。排名第一的報(bào)價(jià)供應(yīng)商為第一成交候選人，排名第二的報(bào)價(jià)供應(yīng)商為第二成交候選人，以此類推。

（六）評(píng)標(biāo)情況及說(shuō)明：

1．資格性和符合性審查

(1) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)資格性和符合性審查表所列的內(nèi)容對(duì)各投標(biāo)人進(jìn)行資格性和符合性審查。

(2)通過(guò)進(jìn)行資格性和符合性審查進(jìn)入下一階段評(píng)審的投標(biāo)人分別是（見資格性和符合性審查結(jié)論統(tǒng)計(jì)表）：

1)河源市高新建設(shè)工程有限公司

2)河源市恒輝路橋建設(shè)有限公司

3)和平縣新遠(yuǎn)泰建筑工程有限公司

2.詳細(xì)評(píng)審情況如下：