一、采購人： 山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院,山東省千佛山醫(yī)院地址：濟(jì)南市經(jīng)十路16766號(山東省千佛山醫(yī)院),濟(jì)南市經(jīng)十路16766號(山東省千佛山醫(yī)院),濟(jì)南市經(jīng)十路16766號(山東省千佛山醫(yī)院),濟(jì)南市經(jīng)十路16766號(山東省千佛山醫(yī)院),濟(jì)南市經(jīng)十路16766號(山東省千佛山醫(yī)院)聯(lián)系方式：89268085(山東省千佛山醫(yī)院),89268085(山東省千佛山醫(yī)院),89268085(山東省千佛山醫(yī)院),89268085(山東省千佛山醫(yī)院),89268085(山東省千佛山醫(yī)院)采購代理機構(gòu)： 山東卓舜招標(biāo)咨詢有限公司地址：山東省濟(jì)南市歷下縣（區(qū)）環(huán)山路148號中聯(lián)花園綜合樓二樓聯(lián)系方式：67897307二、采購項目名稱：山東省千佛山醫(yī)院信息系統(tǒng)升級采購采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002006337 三、公告發(fā)布日期：2020年11月24日四、成交日期：2020年12月8日五、采購方式：競爭性磋商六、成交情況：

七、采購小組成員名單：標(biāo)包B：隗琳、呂光磊、李峰、標(biāo)包C：隗琳、呂光磊、李鋒、標(biāo)包D：隗琳、呂光磊、李鋒、標(biāo)包E：隗琳、呂光磊、李鋒、標(biāo)包F：隗琳、呂光磊、李鋒八、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包B：山東阿爾法國際醫(yī)學(xué)診斷有限公司（90.0、94.0、96.0）、濟(jì)南曼可優(yōu)生物工程有限公司（79.96、81.96、83.96）、濟(jì)南多盟信息技術(shù)有限公司（80.97、84.97、88.97）標(biāo)包C：山東卡普信息技術(shù)有限公司（90.0、94.0、96.0）、濟(jì)南佳音信息科技有限公司（83.94、87.94、91.94）、山東航川信息技術(shù)有限公司（83.81、87.81、91.81）標(biāo)包D：青島大數(shù)華創(chuàng)科技有限公司（96.25、98.25、98.25）、上海萬格生物科技有限公司（88.12、94.12、96.12）、山東嘉鑫醫(yī)療科技有限公司（87.71、91.71、93.71）、國源生命科學(xué)集團(tuán)有限公司（96.0、98.0、98.0）、山東炎一智能科技有限公司（87.37、91.37、93.37）標(biāo)包E：北京掌蝶醫(yī)療科技有限責(zé)任公司（92.0、92.0、94.0）、山東文匯信息服務(wù)有限公司（87.96、91.96、91.96）、山東三巽景信息科技有限公司（85.98、91.98、91.98）標(biāo)包F：濟(jì)南俊鷹醫(yī)療科技有限公司（98.0、98.0、98.0）、濟(jì)南鳴洋醫(yī)療器械有限公司（55.79、55.79、55.79）、山東中鼎海潤生物工程有限公司（95.31、95.31、95.31）、山東智鴻醫(yī)療科技有限公司（55.53、55.53、55.53）九、公告期限：2020年12月10日 至 2020年12月10日十、采購項目聯(lián)系方式：聯(lián)系人：朱志強聯(lián)系方式：67897307 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、山東航川信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）2、濟(jì)南佳音信息科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）3、山東文匯信息服務(wù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）4、山東中鼎海潤生物工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）5、濟(jì)南曼可優(yōu)生物工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）6、山東嘉鑫醫(yī)療科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）7、山東三巽景信息科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）8、山東炎一智能科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）9、濟(jì)南鳴洋醫(yī)療器械有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）10、國源生命科學(xué)集團(tuán)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）11、上海萬格生物科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）12、濟(jì)南多盟信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）13、山東智鴻醫(yī)療科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）