供應(yīng)商名稱

供應(yīng)商地址

中標(biāo)（成交）金額

聯(lián)通數(shù)字科技有限公司廣東省分公司

廣州市天河區(qū)黃埔大道西666號17樓

13,990,034.05元

代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

/

合同包號

合同包名稱

代理服務(wù)費(fèi)金額（萬元）

收取對象

1

中山市永安中學(xué)2022年學(xué)校智能化基礎(chǔ)工程項(xiàng)目

0

無

供應(yīng)商

資格性審查

符合性審查

技術(shù)得分

商務(wù)得分

價(jià)格得分

綜合得分

得分排名

推薦排名

聯(lián)通數(shù)字科技有限公司廣東省分公司

通過

通過

55.00

34.50

4.09

93.59

1

1

中國電信股份有限公司廣東分公司

通過

通過

52.00

34.00

5.20

91.20

2

2

廣東駿杰科技有限公司

通過

通過

21.21

5.00

10.00

36.21

3

3

中山市軒林電子有限公司

通過

通過

21.43

2.00

3.85

27.28

4

廣東奧迪安監(jiān)控技術(shù)股份有限公司

投標(biāo)人 “廣東奧迪安監(jiān)控技術(shù)股份有限公司”的投標(biāo)報(bào)價(jià)約為預(yù)算金額的50%，且明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第四章第三項(xiàng)第1點(diǎn)“評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。”的規(guī)定，要求其作出澄清的說明，投標(biāo)人“廣東奧迪安監(jiān)控技術(shù)股份有限公司”未在規(guī)定時間內(nèi)對其投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性作出說明，故按無效投標(biāo)處理。