2010第(059)號(hào)
甘東小區(qū)綜合樓工程于2010年4月14日完成評(píng)標(biāo)，按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方法，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，已推薦3名中標(biāo)候選人，現(xiàn)根據(jù)《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》的有關(guān)規(guī)定對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示。
| 項(xiàng)目名稱 | 甘東小區(qū)綜合樓工程 | 招標(biāo)人 | 東陽市江北街道猴塘社區(qū)居民委員會(huì) | ||||
| 代理機(jī)構(gòu) | / | 代理人員 | / | ||||
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)分法 | ||||
| 中標(biāo)候選人情況 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期 | |||
| 1 | 浙江中鴻建設(shè)有限公司 | 杜躍軍 | 1981666 | 300天 | |||
| 2 | 浙江巍山建設(shè)有限公司 | 趙小兵 | 2033188 | 300天 | |||
| 3 | 浙江省東陽市康宏建筑有限公司 | 金巍浩 | 2036535 | 300天 | |||
| 廢標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 廢標(biāo)依據(jù) | ||||
| 1 | 浙江省東陽市廣正建設(shè)有限公司 | 改變了組織措施費(fèi)的取費(fèi)基數(shù)、改變了其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中的格式 | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤⑥款 | ||||
| 2 | 浙江省東陽市博大建設(shè)有限公司 | 改變了組織措施費(fèi)的取費(fèi)基數(shù)、改變了其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中的格式 | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤⑥款 | ||||
| 3 | 浙江豪邦建設(shè)有限公司 | 改變了材料暫定價(jià) | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤款 | ||||
| 4 | 浙江省東陽市東宏建設(shè)有限公司 | 改變了組織措施費(fèi)的取費(fèi)基數(shù)、改變了其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中的格式 | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤⑥款 | ||||
| 5 | 東陽市江城建設(shè)有限公司 | 改變了材料暫定價(jià) | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤款 | ||||
| 6 | 浙江省東陽市南方建筑工程有限公司 | 改變了組織措施費(fèi)的取費(fèi)基數(shù) | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑥款 | ||||
| 7 | 浙江海天建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 改變了材料暫定價(jià) | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤款 | ||||
| 8 | 浙江省東陽市安達(dá)建設(shè)有限公司 | 改變了其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中的格式 | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤款 | ||||
| 9 | 浙江小九天建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 改變了措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中的格式 | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤款 | ||||
| 10 | 浙江省東陽市江南建設(shè)有限公司 | 改變了其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中的格式 | 按招標(biāo)文件三、4.4 ⑤款 | ||||
| 11 | 浙江宏揚(yáng)建設(shè)有限公司 | 法人授權(quán)委托書性別、年齡輸入錯(cuò)誤 | 按招標(biāo)文件三、3.2 ④款 | ||||
本公示期限為三個(gè)工作日，若對(duì)以上評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)及時(shí)向東陽市公共資源交易管理委員會(huì)辦公室書面投訴(投訴聯(lián)系電話0579-86691835)。凡超過法律法規(guī)規(guī)定投訴時(shí)限及投訴人未提供真實(shí)姓名和聯(lián)系電話的，不予受理。
東陽市江北街道猴塘社區(qū)居民委員會(huì)
2010年4月15日
