項(xiàng)目答疑公告公告 | |
---|---|
項(xiàng)目編號(hào) | 44040120160612107SJ |
項(xiàng)目名稱 | 橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) |
標(biāo)題 | 橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目答疑公告 |
內(nèi)容 |
1、問:電子版的“格式文件”中的附件2-1、附件2-2、附件2-3附件2-5、附件2-6中大部分需要自填補(bǔ)充的內(nèi)容下帶有下劃線的部分顯示不出來,但經(jīng)過復(fù)制拷貝另存后又可顯示出來,質(zhì)紙版的標(biāo)書也沒有下劃線,那是否可以自行增加下劃線?例:項(xiàng)目名稱:橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì);投標(biāo)人(法人公章): ? 答:不需要增加下劃線。 2、問:請(qǐng)明確技術(shù)標(biāo)書A3規(guī)格、A1規(guī)格和模型同時(shí)打包密封在一個(gè)包裝里嗎? 答:可分開密封包裝。 3、問:投標(biāo)階段制作1:300模型沒有必要,在技術(shù)標(biāo)書內(nèi)容及評(píng)審細(xì)則(暗標(biāo))中也沒有任何關(guān)于1:300模型的評(píng)分要求,建議將1:300模型要求改為中標(biāo)單位于中標(biāo)公示后提交。 答:按招標(biāo)文件要求提交模型。 4、問:設(shè)計(jì)任務(wù)書中提及的設(shè)計(jì)依據(jù)“珠橫新發(fā)改[2016]20號(hào)”,可否提供? 答:答疑附件中提供。 5、問:設(shè)計(jì)任務(wù)書中提及的橫琴法院立項(xiàng)批復(fù)掃描件,可否提供? 答:答疑附件中提供。 6、問:《橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書》和《法院裝修設(shè)計(jì)任務(wù)書》要求建設(shè)的總建筑面積為10270平方米,《橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目勘察任務(wù)書(詳勘)》和《橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)任務(wù)書》要求建設(shè)的總建筑面積為13420平方米,兩者要求面積不一致。 答:總建筑面積以10270平方米為準(zhǔn)。 7、問:《橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書》中要求本次設(shè)計(jì)按《人民法院法庭建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(建標(biāo)138-2010)基層法院二類標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,經(jīng)查看規(guī)范,基層法院二類標(biāo)準(zhǔn)為9540~10270平方米。設(shè)計(jì)任務(wù)書中要求“擬建總建筑面積約10270平方米,擬建法庭樓1棟,地下一層。”,并沒有具體要求是否設(shè)計(jì)食堂、室內(nèi)車庫。若設(shè)計(jì)食堂、室內(nèi)車庫面積是否含在10270平方米以內(nèi)?各功能具體面積、地上及地下面積,立項(xiàng)是否有具體規(guī)定? 答:需考慮食堂、室內(nèi)車庫,面積含在10270平方米以內(nèi),具體面積結(jié)合相關(guān)用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮。 8、問:根據(jù)《橫琴新區(qū)城市總體規(guī)劃(2014-2020)》,本用地東側(cè)與排洪渠一渠之隔為一條南北貫通的規(guī)劃道路,場(chǎng)地東南側(cè)現(xiàn)狀為已施工好的路口,投標(biāo)設(shè)計(jì)是否考慮用地東側(cè)存在規(guī)劃道路? 答:可以考慮。 9、問:用地東側(cè)排洪渠與場(chǎng)地相鄰,為充分考慮場(chǎng)地外部影響因素,排洪渠的斷面圖是否提供? 答:答疑附件中提供。 10、問:招標(biāo)文件內(nèi)容未見“項(xiàng)目CAD地形圖”請(qǐng)?zhí)峁?br /> 答:答疑附件中提供。 11、問:招標(biāo)文件內(nèi)容未見該區(qū)域土地利用規(guī)劃圖(業(yè)主招標(biāo)版本)請(qǐng)?zhí)峁?br /> 答:詳見答疑附件中的用地范圍圖。 12、問:招標(biāo)文件內(nèi)容未見“項(xiàng)目建議書”,請(qǐng)?zhí)峁?br /> 答:不提供。 13、招標(biāo)文件中無平面設(shè)計(jì)要求,是否可以理解為:本次投標(biāo)任務(wù)無功能平面設(shè)計(jì)要求,只做總體布局、建筑空間及造型設(shè)計(jì)?如需功能平面設(shè)計(jì),請(qǐng)?zhí)峁┤蝿?wù)書。 答:需進(jìn)行功能平面設(shè)計(jì),對(duì)于功能的設(shè)置在任務(wù)書1.5條有明確標(biāo)準(zhǔn)。 14、問:由于開標(biāo)時(shí)間較緊迫,申請(qǐng)延期兩周。 答:不延期。 15、問:提供項(xiàng)目用地紅線圖和電子地形圖。 答:答疑附件中提供。 16、問:《人民法院法庭建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(建標(biāo)138-2010); 答:該文件為中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布的,由投標(biāo)人自行查找。 17、問:珠橫新發(fā)改[2016]20號(hào)。 答:答疑附件中提供。 18、問:針對(duì)《橫琴新區(qū)人民法院法庭項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書》1.3條項(xiàng)目用地范圍中貴司提供的圖紙問題,由于分別率太低,導(dǎo)致具體數(shù)據(jù)不明晰,道路的路寬等數(shù)據(jù)也未標(biāo)清,且周邊出入口的設(shè)置問題也未標(biāo)明,請(qǐng)貴司提供詳細(xì)資料方便開展設(shè)計(jì)工作。 答:答疑附件中提供。 19、問:任務(wù)書中規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)空白,請(qǐng)明確。 答:設(shè)計(jì)指標(biāo)見答疑附件。 20、問:標(biāo)書中總建筑面積約10270平方米,總建筑面積是否為計(jì)算容積率的建筑面積,不包括地下室建筑面積? 答:總建筑面積含地下室面積。 21、設(shè)計(jì)任務(wù)書中:5.3中,“2.設(shè)計(jì)成果電子文件2份(含3DMAX等相關(guān)軟件做成的效果圖圖片以及制作效果圖過程中所產(chǎn)生的3DMAX等相關(guān)模型及PSD文件,PPT匯報(bào)文件)、概念性方案設(shè)計(jì)草模(實(shí)體或軟件制作)”,招標(biāo)文件中(P12頁,12.2):要求提交1:300模型。問:需要實(shí)體模型還是電子版模型? 答:實(shí)體模型。 22、問:門衛(wèi)類低層建筑后退紅線距離是多少?沒有明確處建筑物退界是否按照珠海市規(guī)劃管理?xiàng)l例執(zhí)行? 答:詳見答疑附件中的用地范圍圖要求。 23、標(biāo)書中已明確項(xiàng)目可行性研究報(bào)告可中標(biāo)后分包,但附件中2-7中又明確說明需要“可行性研究階段主要人員配備”,請(qǐng)問是否可以空白不填? 答:需按招標(biāo)文件附件2-7要求填寫。 24、問:招標(biāo)文件中附件2-7人員配備中,初步設(shè)計(jì)階段人員可否與施工圖設(shè)計(jì)階段人員一致? 答:可以。 珠海大橫琴股份有限公司 廣州金良工程咨詢有限公司 2016年7月1日 |
上一條: 下一條:珠海市香洲區(qū)九洲小學(xué)教學(xué)樓一至五樓維修工程采購(gòu)項(xiàng)目 |
關(guān)閉 | 打印預(yù)覽 |