工程名稱 | 南城縣教育裝備產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房(一期)建設(shè)PPP項(xiàng)目四期路網(wǎng)工程EPC總承包 | |||||||||||
工程地址 | 南城縣株良鎮(zhèn)世厚村、湖邊村 | |||||||||||
建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 混合/0層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 南城縣教育裝備產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房(一期)建設(shè)PPP項(xiàng)目四期路網(wǎng)工程EPC總承包的招標(biāo)范圍 | |||||||||||
招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022年06月24日 | |||||||||
工期 | 120 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(不排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 江西萬壑建筑工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程三級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 20356500.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 鄭力科 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236212187895; | ||||||||
等級(jí) | 二級(jí)及以上 | 注冊(cè)專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西卓曠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程三級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 20356500.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 鄧洋洋 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236192073393; | |||||||||
建造師等級(jí) | 二級(jí)及以上 | 注冊(cè)專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西海路通建設(shè)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程三級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 20356500.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 于麗彬 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236141430706; | |||||||||
建造師等級(jí) | 二級(jí)及以上 | 注冊(cè)專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評(píng)委 | 江西萬壑建筑工程有限公司 | 江西卓曠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江西海路通建設(shè)有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評(píng)委1 | 85 | 31 | 54 | 77 | 29 | 48 | 73 | 29 | 44 | |||
評(píng)委2 | 82 | 31 | 51 | 71 | 29 | 42 | 75 | 29 | 46 | |||
評(píng)委3 | 88 | 31 | 57 | 73 | 29 | 44 | 71 | 29 | 42 | |||
評(píng)委4 | 82 | 31 | 51 | 73 | 29 | 44 | 73 | 29 | 44 | |||
評(píng)委5 | 88 | 31 | 57 | 75 | 29 | 46 | 71 | 29 | 42 | |||
評(píng)委6 | 85 | 31 | 54 | 73 | 29 | 44 | 73 | 29 | 44 | |||
評(píng)委7 | 85 | 31 | 54 | 77 | 29 | 48 | 75 | 29 | 46 | |||
評(píng)標(biāo)得分 | 83.5 | 73.99 | 72.8 | |||||||||
注:評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2022年06月29日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 南城縣發(fā)展教育裝備產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 13870425180 | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | 中環(huán)建(北京)工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 17770400393 | |||||||||
代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省撫州市撫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)贛東大道1988號(hào)(名人國際)1幢2601室 | |||||||||||
監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 南城縣建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室 | 聯(lián)系電話 | 15879821902 |
注:1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí),填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法時(shí),填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |