G206廣昌縣繞城公路改建工程初步設(shè)計
關(guān)鍵內(nèi)容公開
1.招標條件
本招標項目 G206廣昌縣繞城公路改建工程初步設(shè)計 已由 江西省 發(fā)展和改革委員會 批準建設(shè),項目業(yè)主為 撫州市公路事業(yè)發(fā)展中心廣昌分中心 ,建設(shè)資金來自 上級 補助與 縣財政資金 ,招標人為 撫州市公路事業(yè)發(fā)展中心廣昌分中心 。項目已具備招標條件, 現(xiàn)對該項目的勘察設(shè)計進行公開招標。
2.項目概況及招標范圍
2.1本工程名稱:G206廣昌縣繞城公路改建工程初步設(shè)計
2.2建設(shè)規(guī)模:本項目起點位于甘竹鎮(zhèn)洙溪村下堡附近(對應(yīng)老206樁號K1832+895處),樁號K0+000,終點接G1517莆炎高速廣昌南出口連接線附近的老G206(對應(yīng)老G206樁號K1849+630處),樁號K18+497.634,全長約18.498公里,雙向四車道一級公路標準建設(shè),設(shè)計速度80公里/小時,路基寬度24.5米(橋梁與路基同寬),汽車荷載等級公路-I級,設(shè)計洪水頻率:特大橋1/100,路基及其它構(gòu)造物1/100,地震動峰值加速度0.05g;項目總投資為100625萬元,其中建安費約為 77435 萬元。本項目勘察設(shè)計費約:578.64萬元。
2.3技術(shù)標準:本工程采用交通運輸部《公路工程技術(shù)標準》中的相關(guān)公路標準建設(shè)。
2.4招標范圍:本次招標設(shè)1個標段;主要工作內(nèi)容為 G206廣昌縣繞城公路改建工程 的勘察、初步設(shè)計、概算編制及后續(xù)技術(shù)服務(wù);配合業(yè)主完成設(shè)計文件送審程序;設(shè)計內(nèi)容主要包括路基土石方、防護、排水、路面工程、橋涵工程、平面交叉、沿線交通安全設(shè)施等附屬工程。
2.5 勘察設(shè)計周期:在中標通知書發(fā)出后60日歷天內(nèi),按業(yè)主要求及時提交質(zhì)量、深度滿足規(guī)范要求的各階段勘察設(shè)計成果。
3.投標人資格要求
3.1 具有獨立的法人資格,企業(yè)營業(yè)執(zhí)照;
3.2投標人資質(zhì)要求:具有公路行業(yè)(公路)專業(yè)甲級設(shè)計及以上資質(zhì);工程勘察專業(yè)類(工程測量)甲級及以上資質(zhì)。
投標人應(yīng)進入交通運輸部“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)( http://glxy.mot.gov.cn )”中的公路工程設(shè)計資質(zhì)企業(yè)名錄,且投標人名稱和資質(zhì)與該名錄中的相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致。
3.2.3 本次招標不接受聯(lián)合體投標。
3.3 與招標人存在利害關(guān)系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責(zé)人為同一人或存在控股、管理關(guān)系的不同單位,不得參加同一標段投標,否則,相關(guān)投標均無效。
3.4投標人須提供信用中國(網(wǎng)址http://www.creditchina.gov.cn)信用查詢,對列入“失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單、企業(yè)經(jīng)營異常名錄”三項的查詢結(jié)果,查詢時間須在公告掛出之日起至投標文件遞交截止時間止,查詢結(jié)果有上述三項情形之一的,不得參與本項目的投標。
4.技術(shù)成果經(jīng)濟補償
本次招標對未中標人投標文件中的技術(shù)成果 不給予 經(jīng)濟補償。
5.招標文件的獲取
5.1 凡有意參加投標者,請于2024年 12 月 17 日至2025年 1 月 14 日(北京時間,下同)在江西省公共資源交易系統(tǒng)(http://www.jxsggzy.cn/web/)中報名并下載招標文件。未在上述報名截止時間前報名成功的投標人將不能參加本項目投標。[備注:投標人必須添加身份“其他類型(投標人)”,并按照“交通工程(非自動評審類)模塊”有關(guān)操作流程進行投標。]
5.2 各投標單位在投標過程中遇到投標軟件技術(shù)問題可直接與軟件公司聯(lián)系。咨詢電話:400-998-0000。
6.投標文件的遞交及相關(guān)事宜
6.1 招標人不組織工程現(xiàn)場踏勘和不召開投標預(yù)備會。
6.2 投標文件應(yīng)為加密的、交易系統(tǒng)可識別格式的投標文件。投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)為 2025年 1 月 15 日 9 時 30 分,投標人應(yīng)于投標截止時間前,通過互聯(lián)網(wǎng)使用CA數(shù)字證書登錄交易系統(tǒng),將加密的投標文件上傳,投標文件到達交易系統(tǒng)的時間為電子簽收憑證時間。逾期未完成上傳或未按時到達交易系統(tǒng)或未按規(guī)定加密或未采用交易系統(tǒng)可識別格式的投標文件,交易系統(tǒng)將予以拒收。
7.發(fā)布公告的媒介
本次招標公告同時在江西省公共資源交易網(wǎng)、撫州市公共資源交易中心網(wǎng)上發(fā)布。
8.聯(lián)系方式
招標人:撫州市公路事業(yè)發(fā)展中心廣昌分中心
地址:廣昌解放北路7號
聯(lián)系人:魏先生
電話:19179450996
招標代理機構(gòu):廣昌縣創(chuàng)新工程造價咨詢有限公司
地址:廣昌縣旴江鎮(zhèn)勝利街北門31號
聯(lián)系人:趙女士
電話:18979402343。
監(jiān)督部門:撫州市交通運輸局招投標辦公室
地址:撫州市行政中心市直單位集中辦公樓1號樓
電話:13979455942
條款號 |
評審因素和評審標準 |
|
1 |
評標方法 |
綜合評分相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人: (1)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式評審與響應(yīng)性評審標準 |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標準: (1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標; b.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。 (3)投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金: a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額,且投標保證金有效期不少于投標有效期; b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交,投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前,將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶; c.若投標保證金采用電子保函形式提交,在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。 (4)投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的。 (5)投標人法定代表人親自簽署投標文件的。 (6)投標人如有分包計劃,符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定,且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 (7)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。 (8)投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 (9)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 (10)投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (11)權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定: a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標人義務(wù); c.投標人未提出不同的支付辦法; d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標人在投標活動中無欺詐行為; f.投標人未對合同條款有重要保留。 (12)投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第 3.7.4 項規(guī)定。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式評審與響應(yīng)性評審標準 |
第二個信封(報價文件)評審標準: (1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨,內(nèi)容齊全完整: a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有、投標價(包括大寫金額和小寫金額); b.已標價報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減; c.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。 (3)投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價(如有)。 (4)投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。 (6)投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 |
2.1.2 |
資格評審 標準 |
(1)投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(或提供三證合一的營業(yè)執(zhí)照)、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。 (2)投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 (3)投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 (4)投標人的項目負責(zé)人資格符合招標文件規(guī)定。 (5)投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 (6)投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3項或第 1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 |
2.2.1 |
分值構(gòu)成 (總分100 分) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書: 45 分 主要人員: 20 分 業(yè) 績: 15 分 企業(yè)信譽: 10 分 第二個信封(報價文件)評分分值構(gòu)成: 投標報價: 10 分 |
2.2.2 |
評標基準價計算方法 |
評標基準價的計算: 在開標現(xiàn)場,招標人將當(dāng)場計算并宣布評標基準價。 (1)評標價的確定: 評標價=投標函文字報價 (2)評標價平均值的計算: 除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。 (3) 評標基準價的確定: 評標基準價=(M+B)/2,式中:M為招標人控制價(最高投標限價),B 為評標價平均值。 在評標過程中,評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核,存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外,評標基準價在整個評標期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 |
2.2.3 |
評標價的偏差率計算公式 |
偏差率=100%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價 偏差率保留 2 位小數(shù) |
條款號 |
評分因素與權(quán)重分值 |
評分標準 |
|||||
評分因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
各評分因素分項 |
分值 |
各評分因素細 分項 |
細分值 |
||
2.2.4(1) |
技術(shù)建議書(以A3規(guī)格編制) |
45 分 |
對招標項目的理解和總體 設(shè)計思路 |
10分 |
對項目的全面理解 |
5分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第1項內(nèi)容闡述,對本項目的全面理解合理得3.5-5分,較合理得1.5-3分,一般得0-1分。 |
對項目的總體設(shè)計 思路 |
5分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第1項內(nèi)容闡述,設(shè)計思路合理得3.5-5分,較合理得1.5-3分,一般得0-1分。 |
|||||
項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 |
9分 |
本項目設(shè)計特點 |
4分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第2項內(nèi)容闡述,本項目勘察設(shè)計特點合理得3-4分,較合理得2-3分,一般得0-2分。 |
|||
關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及對策措施 |
5分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第2項內(nèi)容闡述,關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及對策措施合理且提供地質(zhì)勘察資料齊全得3.5-5分,較合理得1.5-3分,一般得0-1分。 |
|||||
必要的圖表 |
20分 |
必要的 圖表 |
20分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第1項內(nèi)容和第2項內(nèi)容闡述,提供準確路線走向及占地圖、橋涵等圖紙、圖表的合理得14-20分,較合理得7-13分,一般得1-6分。 |
|||
勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 |
4分 |
質(zhì)量保證措施
|
2分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第4項內(nèi)容闡述,質(zhì)量保證措施合理得1.8-2.0分,較合理得1.5-1.7分,一般得1.2-1.4分。 |
|||
進度保證措施 |
2分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第4項內(nèi)容闡述,進度保證措施合理得1.8-2.0分,較合理得1.5-1.7分,一般得1.2-1.4分。 |
|||||
設(shè)計服務(wù)的安排及保證措施
|
2分 |
設(shè)計服務(wù)人員安排及設(shè)施投入 |
1分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第5項內(nèi)容闡述,設(shè)計服務(wù)人員安排及設(shè)施投入合理得0.8-1分,較合理得0.7分,一般得0.6分。 |
|||
設(shè)計服務(wù)保證措施 |
1分 |
根據(jù)投標人技術(shù)建議書第5項內(nèi)容闡述,設(shè)計服務(wù)保證措施合理得0.8-1分,較合理得0.7分,一般得0.6分。 |
條款號 |
評分因素與權(quán)重分值① |
評分標準 |
||||
評分因素 |
評分因素 權(quán)重分值 |
各評分因素細分項 |
分值 |
|||
2.2.4 (2) |
主要人員 |
20 分 |
項目負責(zé)人任職資格 |
20 分 |
投標人滿足附錄4“項目負責(zé)人”要求得10分;項目負責(zé)人具有注冊土木工程師(道路工程)職業(yè)資格加10分,最多加20分。 評審依據(jù):上傳項目負責(zé)人有效的職稱證書、注冊土木工程師(道路工程)注冊證書原件彩色掃描件,否則不予計分。 |
|
2.2.4 (3) |
其他因素
|
業(yè)績 |
類似業(yè)績 |
15 分 |
投標人近五年(2020年1月1日至開標之日)獨立完成單項里程不少于10公里(含10公里)的一級公路及以上設(shè)計業(yè)績的,滿足資格要求后,每多提供一項類似公路設(shè)計項目業(yè)績加5分,本項最高加15分。 評審依據(jù):上傳有效的中標通知書、合同協(xié)議書原件彩色掃描件及初步設(shè)計或施工圖批復(fù)文件原件彩色或加蓋公章的復(fù)印件掃描件,否則不予計分。 |
|
企業(yè)信譽 |
企業(yè)信譽 |
10 分 |
投標人在2022年-2023年度在江西省普通公路設(shè)計企業(yè)信用評價中每獲得一次AA得5分、A得4分、B得3分,以2022年-2023年度參評信用評價計分,最高得10分。注:尚無企業(yè)信用評價(含外?。瑹o不良記錄的投標人,按B級對待。 評分依據(jù):提供相關(guān)查詢網(wǎng)址及網(wǎng)頁彩色截圖加蓋單位公章,否則不予計分。 |
|||
2.2.4 (4) |
評標價 |
10 分 |
評標價得分計算公式示例: ①如果投標人的評標價>評標基準價,則評標價得分=F-偏差率×100×A2; ②如果投標人的評標價≤評標基準價,則評標價得分=F+偏差率×100×A1。 其中:F是評標價所占的權(quán)重分值(10分),A2是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值,A1是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值;招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設(shè)置A2、A1,但A2應(yīng)大于A1,A2=0.6,A1=0.3。 |
1. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,評標委員會應(yīng)按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。
2. 評審標準
2.1 初步評審標準
2.1.1 形式評審標準:見評標辦法前附表。
2.1.2 資格評審標準:見評標辦法前附表。(適用于未進行資格預(yù)審的)
2.1.2 資格評審標準:見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準。(適用于已進行資格預(yù)審的)
2.1.3 響應(yīng)性評審標準:見評標辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標準
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評標辦法前附表;
(2)主要人員:見評標辦法前附表;
(3)投標人與本項目相關(guān)的業(yè)績、獲獎情況、企業(yè)實力:見評標辦法前附表;
(4)投標報價:見評標辦法前附表;
2.2.2 評分標準
(1)技術(shù)建議書評分標準:見評標辦法前附表;
(2)主要人員評分標準:見評標辦法前附表;
(3)投標人與本項目相關(guān)的業(yè)績和投標人的信譽評分標準:見評標辦法前附表;
(4)投標報價評分標準:見評標辦法前附表;
3. 評標程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。(適用于未進行資格預(yù)審的)
3.1.2 評標委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標準對投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。當(dāng)投標人資格預(yù)審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時,評標委員會依據(jù)本章第 2.1.2 項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。(適用于已進行資格預(yù)審的)
3.2 第一個信封詳細評審
3.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)文件得分。
3.3 第二個信封開標
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標人將按照第二章“投標人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封(報價文件)進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.4.2 投標報價有算術(shù)錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯,應(yīng)以標出的合價為準,同時對單價予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準,修正總價。
3.4.3 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價(如有),評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.4.4 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù),不參與評標價得分的計算。
3.5 第二個信封詳細評審
3.5.1 評標委員會按本章第 2.2.4 項(4)目規(guī)定的評審因素和分值對評標價計算出得分C。評標價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務(wù)得分+C。
3.5.3 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,評標委員會應(yīng)認定該投標人以低于成本報價競標,并否決其投標。
3.6 投標文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評標過程中,評標委員會應(yīng)查詢交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,對投標人的資質(zhì)信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符,使得投標人的資格條件不符合招標文件規(guī)定的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.6.2 評標委員會應(yīng)對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
(1)有下列情形之一的,屬于投標人相互串通投標:
a.投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標人之間約定中標人;
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標;
d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標;
e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標人相互串通投標:
a.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜;
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人;
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標人的投標文件相互混裝;
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標人與投標人串通投標:
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標人;
b.招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息;
c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價;
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件;
e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便;
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
(4)投標人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標;
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的業(yè)績;
d.提供虛假的項目負責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標文件的澄清和說明
3.7.1 在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的,評標委員會應(yīng)否決其投標。
3.7.2澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標人作出澄清、說明,對投標人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標人進一步澄清或說明,直至滿足評標委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.8 不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第 1.12.3 項所列情形的,均視為細微偏差,評標委員會不得否決投標人的投標,應(yīng)按照第二章“投標人須知”第 1.12.4 項規(guī)定的原則處理。
3.9 評標結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人,并標明排序。
3.9.2 評標委員會完成評標后,應(yīng)向招標人提交書面評標報告。