關(guān)于南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)設(shè)計(jì)及施工公開(kāi)招標(biāo)2010公11號(hào)有關(guān)評(píng)標(biāo)方法上傳的通知
各投標(biāo)商:
采購(gòu)人于2010年5月6日把南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)設(shè)計(jì)及施工公開(kāi)招標(biāo)2010公11號(hào)的評(píng)標(biāo)方法送至我中心，現(xiàn)予公告如下：
南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)招標(biāo)采購(gòu)評(píng)標(biāo)細(xì)則
評(píng)標(biāo)細(xì)則：即綜合評(píng)分表。
南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統(tǒng)招標(biāo)采購(gòu)綜合評(píng)分表
| 評(píng) 分 細(xì) 則 | ||
| 項(xiàng) 目 | 分項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容 | |
| 技術(shù)評(píng)分（40分） | 技術(shù)標(biāo)響應(yīng)情況（4分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案、系統(tǒng)配置方案、所投設(shè)備的規(guī)格和技術(shù)參數(shù)、功能以及對(duì)招標(biāo)文件各項(xiàng)技術(shù)要求的逐項(xiàng)響應(yīng)承諾等情況，由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分。 1、全部滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的得2分。投標(biāo)人重要設(shè)備技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)定且有實(shí)用性，每項(xiàng)加0.2分；針對(duì)本項(xiàng)目提出合理化建議的，每條合理化建議加0.2分，本項(xiàng)滿(mǎn)分4分。 2、不能實(shí)質(zhì)性滿(mǎn)足招標(biāo)文件重要技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)要求或存在重大偏離的為無(wú)效投標(biāo)。 |
| 設(shè)計(jì)圖紙（5分） | 從各系統(tǒng)的平面圖系統(tǒng)圖施工圖等進(jìn)行評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，相應(yīng)得分5分、3分、1分。機(jī)房要單獨(dú)出具裝修效果圖及施工圖，否則本項(xiàng)得0分。 | |
| 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)綜合布線系統(tǒng)（5分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分5～4分；等次為“中”的，得分3.5～2.5分；等次為“差”的，得分2～1分； | |
| 安防監(jiān)控系統(tǒng)（3分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分3～2.5分；等次為“中”的，得分2～1.5分；等次為“差”的，得分1～0.5分； | |
| 周界防范系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 公共廣播及背景音響系統(tǒng)（3分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分3～2.5分；等次為“中”的，得分2～1.5分；等次為“差”的，得分1～0.5分； | |
| LED大屏幕系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 機(jī)房系統(tǒng)（5分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，包括機(jī)房設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、承重設(shè)計(jì)、裝修等內(nèi)容，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分5～4分；等次為“中”的，得分3.5～2.5分；等次為“差”的，得分2～1分； | |
| 有線電視系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 電話(huà)系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 多功能會(huì)議室音視頻系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 停車(chē)場(chǎng)管理系統(tǒng)（2分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| UPS電源系統(tǒng)（1分） | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統(tǒng)配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩(wěn)定性、可擴(kuò)展性與投標(biāo)設(shè)備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號(hào)先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定，分好、中、差3個(gè)等次，等次為“好”的，得分1分；等次為“中”的，得分0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 施工組織評(píng)定（2分） | 應(yīng)制訂詳細(xì)的施工方案、計(jì)劃和進(jìn)度，對(duì)施工工藝加以說(shuō)明，得2分。沒(méi)有施工方案、計(jì)劃和進(jìn)度的，扣1分；對(duì)施工工藝沒(méi)有說(shuō)明的，扣0.5分。 | |
| 商務(wù)評(píng)分（17分） | 交貨及完工期（1分） | 滿(mǎn)足招標(biāo)文件得1分；不滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的予以廢標(biāo)。 |
| 維修及服務(wù)響應(yīng)（3分） | 1、質(zhì)量保證期（1分）。滿(mǎn)足招標(biāo)文件,得1分；不滿(mǎn)足文件要求的予以廢標(biāo)。 2、有售后服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置，并提供承擔(dān)本項(xiàng)目系統(tǒng)安裝和售后服務(wù)的技術(shù)人員配備情況、技術(shù)人員的職稱(chēng)等內(nèi)容,得1分;未提供負(fù)責(zé)本項(xiàng)目的技術(shù)隊(duì)伍配置情況和資料的本項(xiàng)得0分。 3、有售后服務(wù)內(nèi)容、故障響應(yīng)時(shí)間及故障處理方案的,得1分;無(wú)相應(yīng)內(nèi)容的本項(xiàng)得0分。 | |
| 培訓(xùn)（1分） | 根據(jù)投標(biāo)人所提供的培訓(xùn)內(nèi)容、師資力量、培訓(xùn)計(jì)劃等方面情況, 由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分。未提供培訓(xùn)方案、培訓(xùn)計(jì)劃的本項(xiàng)得0分。 | |
| 授權(quán)委托書(shū)（4分） | 無(wú)主要產(chǎn)品針對(duì)本項(xiàng)目的授權(quán)書(shū)。缺一個(gè)扣1分（主要產(chǎn)品是指各分項(xiàng)弱電系統(tǒng)涉及到的主要設(shè)備及主要材料），扣完為止。 | |
| 同類(lèi)工程業(yè)績(jī)（6分） | 近幾年（2008-2010）完成過(guò)建筑智能化工程或具有工程合同價(jià)300萬(wàn)元以上（含300萬(wàn)）工程5個(gè)以上，得4分。 扣分項(xiàng)：近幾年（2008-2010）沒(méi)有完成300萬(wàn)元以上（含300萬(wàn)）工程的，少一個(gè)工程合同扣0.5分。 加分項(xiàng)：近幾年完成過(guò)江西省地稅系統(tǒng)縣級(jí)局以上（含縣級(jí)局）綜合布線系統(tǒng)的，加1分。完成過(guò)江西省地稅系統(tǒng)縣級(jí)局以上（含縣級(jí)局）機(jī)房建設(shè)的，加1分。本項(xiàng)最高加2分，以工程結(jié)算單加上收（付）款發(fā)票為依據(jù)。 | |
| 公司實(shí)力（2分） | 具備建筑智能化工程專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)或工業(yè)與信息化部系統(tǒng)集成資質(zhì)一級(jí)以上的加1分； 省外公司在江西省內(nèi)設(shè)有合法分支機(jī)構(gòu)（以已在江西省的工商行政管理部門(mén)注冊(cè)登記為準(zhǔn)）的不扣分；未設(shè)分支機(jī)構(gòu)的，扣1分。 | |
| 價(jià)格評(píng)分（43分） | 1、由采購(gòu)人直接設(shè)置控制價(jià)（最低價(jià)與最高價(jià)），在控制價(jià)范圍內(nèi)的投標(biāo)人進(jìn)入評(píng)標(biāo)范圍。在評(píng)標(biāo)范圍內(nèi)的投標(biāo)人再按低價(jià)優(yōu)先法評(píng)標(biāo)。 2、以滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求且已進(jìn)入控制價(jià)范圍內(nèi)的投標(biāo)人的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià)）×43％×100，計(jì)算分?jǐn)?shù)時(shí)四舍五入取小數(shù)點(diǎn)后兩位。 | |
備注：
1、如查實(shí)投標(biāo)人在類(lèi)似項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)中有不良行為記錄的，將從其所得總分中直接扣除5分后作為其最后得分。
2、上述技術(shù)和商務(wù)部分的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法中所涉及到的如所投設(shè)備的技術(shù)材料、資質(zhì)證書(shū)、機(jī)構(gòu)設(shè)置證明、業(yè)績(jī)證明材料及等一切需要投標(biāo)人提供的相關(guān)證明材料復(fù)印件須加蓋單位公章，投標(biāo)人必須認(rèn)真分類(lèi)并裝訂在投標(biāo)文件中，做好標(biāo)識(shí)以方便評(píng)委會(huì)逐條對(duì)應(yīng)評(píng)分。
南康市招標(biāo)投標(biāo)中心
2010年5月6日