項目答疑公告公告 | |
---|---|
項目編號 | 44040120151125871SG |
項目名稱 | 綜合發(fā)展房地產(chǎn)項目一期翠湖香山國際花園地塊五建筑智能化系統(tǒng)工程 |
標題 | 綜合發(fā)展房地產(chǎn)項目一期翠湖香山國際花園地塊五建筑智能化系統(tǒng)工程答疑公告 |
內(nèi)容 |
1、招標文件中P16頁 “其它事項:[電子文件:經(jīng)濟標書一套(必須使用電子光盤且加蓋投標人公章),密封在對應的經(jīng)濟文件封袋中。]”,我司的理解是將經(jīng)濟標書電子文檔拷貝進光盤,然后將光盤封進一個文件袋里,最后在文件袋上面蓋投標人公章。請問這一條具體是什么意思?望回復。 答復:將經(jīng)濟標書電子文檔拷貝進光盤,然后將光盤封進一個文件袋里,最后在文件袋上面蓋投標人公章。 2、招標清單中監(jiān)控系統(tǒng)為模擬系統(tǒng),根據(jù)珠海技防驗收要求,監(jiān)控系統(tǒng)必須采用數(shù)字百萬高清系統(tǒng),請明確是否先按招標文件進行投標,后期再作修改。 答復:按招標文件進行投標,具體后期是否需要修改再議。 若后期需要修改,設備材料價格按照合同范本第十條設備材料供應第3點“本工程中的所有設備、材料由乙方負責采購,但甲方有權根據(jù)工程的情況對各系統(tǒng)設備的品牌、型號、數(shù)量和價格進行調(diào)整,或改為甲定乙供。改為甲定乙供的設備、材料,甲定乙供設備、材料在實際進價并經(jīng)甲方簽證的基礎上另加7%的管理費(含采保費)后進直接費。”計取。 3、電梯五方通話系統(tǒng)招標清單中沒明確采用分線制還是總線制敷設,若采用分線制敷設電梯五方通話線纜,招標清單中線材數(shù)量不足,請予以明確。 答復:經(jīng)復核招標清單中電梯五方通話系統(tǒng)通話線纜工程量按分線制計取。請按招標清單投標報價,如投標單位認為工程量有差異則在報價內(nèi)綜合考慮。 4、 招標清單一期周界報警系統(tǒng):5#樓2單元、7#樓緊急求助按鈕招標清單與圖紙數(shù)量不符;請明確以那個為準?二期周界報警系統(tǒng):室外平面圖上報警警燈、報警復位按鈕為4套,清單中為2套,2#樓緊急求助按鈕招標清單與圖紙不符。請明確以那個為準? 答復:經(jīng)復核,招標清單工程量無誤。請按招標清單投標報價,如投標單位認為工程量有差異則在報價內(nèi)綜合考慮。 5、 停車場管理系統(tǒng)圖一期組團出入口為一進一出的標準道閘(無控制機),但招標清單為一進一出標準停車場(含出入口控制機),請明確以那個為準; 答復:以招標清單要求(一進一出標準停車場(含出入口控制機))為準。 6、 二期停車場管理系統(tǒng)圖中:北面主出入口、東面小區(qū)出入口分別為帶遠距離讀卡器的一進一出停車場。但招標圖紙上遠距離讀卡器為4臺,招標清單為2臺。請明確以那個為準? 答復:以招標圖紙為準。請按招標清單投標報價,如投標單位認為工程量有差異則在報價內(nèi)綜合考慮。 7、 二期停車場管理系統(tǒng)中東面組團出入口為閘機、地庫停車場為折疊桿閘機,招標清單無體現(xiàn)。請明確與圖紙為準還是以招標清單為準。 答復:以招標圖紙為準。請按招標清單投標報價,如投標單位認為工程量有差異則在報價內(nèi)綜合考慮。 8、招標文件附件中《地塊五建筑智能化系統(tǒng)工程設備主要技術要求》的UPS主機、電池、停車場系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等參考品牌不是同一檔次對報價有影響,請核。 答復:招標文件附件《地塊五建筑智能化系統(tǒng)工程設備主要技術要求》中有如下的修改:(1)UPS主機及電池的品牌均更改為“山特、APC、維基”;(2)停車場系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)的品牌更改為“克立司帝、富士、捷順”。 9、招標人公司名稱在本項目招標期間由原來的“珠海國際賽車場綜合發(fā)展有限公司”更名為:“珠海九控房地產(chǎn)有限公司”,投標文件中涉及招標人公司名稱的地方均修改為:“珠海九控房地產(chǎn)有限公司”。 10、招標文件P24頁“業(yè)績信譽標書內(nèi)容及評審細則”中“2.5企業(yè)榮譽評價審評細則:▇近3年內(nèi),企業(yè)獲得省級及以上智能化協(xié)會頒發(fā)的“智能建筑優(yōu)秀設計施工企業(yè)”證書的得6分;▇近3年內(nèi),企業(yè)獲得市級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“智能建筑優(yōu)秀設計施工企業(yè)”證書的得3分。本項評分中涉及到的“省級及以上智能化協(xié)會頒發(fā)、市級行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的‘智能建筑優(yōu)秀設計施工企業(yè)’證書”,經(jīng)查詢,國家級智能化相關協(xié)會以及廣東省相關協(xié)會,無任何機構頒發(fā)過此證。建議此項評分。 答復:同意取消此項評分(即取消業(yè)績信譽標的2.5項)。該項的分數(shù)調(diào)整至2.1項類似工程業(yè)績,即2.1類似工程業(yè)績:“近3年之內(nèi)具有已竣工的類似工程項目的,每項得6分,滿分為12分。只計2項工程。” 珠海九控房地產(chǎn)有限公司 廣東信仕德建設項目管理有限公司 2015年12月14日 |