AB 區(qū)展館會議室改造項目補充公告
AB區(qū)展館會議室改造項目（項目編號：JG2020-2706），于 2020 年6月16日在廣州公共資源交易中心網(wǎng)站等媒介發(fā)布招標公告。招標人現(xiàn)就原招標公告、招標文件作出如下補充與修改，原招標公告、招標文件中其他內(nèi)容不變。如原招標公告、招標文件內(nèi)容與本補充公告內(nèi)容存在矛盾的，以本補充公告內(nèi)容為準。如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的原招標文件不符，則以本補充公告為準。
一、對原招標公告相關(guān)內(nèi)容修改如下：
1.修改原招標公告第九條“投標人合格條件”第 6 點。
原文： 投標人擬擔任本工程技術(shù)負責人的資格要求為：建筑類專業(yè)高級職稱或以上。
現(xiàn)文： 投標人擬擔任本工程技術(shù)負責人的資格要求為：建筑類專業(yè) 中級 職稱或以上。
2.修改原招標公告第五條“標段劃分及各標段招標內(nèi)容、規(guī)模和最高投標限價”第 3 點。
原文： 最高投標限價：人民幣 22121209.94 元。其中各專業(yè)工程比例為：裝修工程預(yù)算為 12323816.83 元（占總造價55.71%）；機電安裝工程預(yù)算為 8958623.64 元（占總造價40.5%）；消防工程預(yù)算為 838769.47 元（占總造價3.79%）。
現(xiàn)文： 最高投標限價：人民幣 22121209.98 元。其中各專業(yè)工程比例為：裝修工程預(yù)算為 12323816.83 元（占總造價55.71%）；機電安裝工程預(yù)算為 8928244.34 元（占總造價40.36%）；消防工程預(yù)算為 869148.81 元（占總造價3.93%）。
3.修改原招標公告第九條“投標人合格條件”第 9 點。
原文：關(guān)于聯(lián)合體投標：本項目接受聯(lián)合體投標（聯(lián)合體成員不應(yīng)超過 3家）。如投標人組成聯(lián)合體，應(yīng)以承接建筑裝修裝飾工程且具有建筑裝飾工程專業(yè)承包二級及以上資質(zhì)的單位為主辦方，并簽定聯(lián)合體工作協(xié)議。投標人擬任本工程項目負責人應(yīng)為主辦方正式員工。聯(lián)合體工作協(xié)議應(yīng)明確約定各方擬承擔的工作和責任。
現(xiàn)文： 關(guān)于聯(lián)合體投標：本項目接受聯(lián)合體投標（聯(lián)合體成員不應(yīng)超過3家）。如投標人組成聯(lián)合體，應(yīng)以承接建筑裝修裝飾工程且 具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級或以上 資質(zhì) 或相應(yīng)的建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工資質(zhì)的單位 為主辦方，并簽定聯(lián)合體工作協(xié)議。投標人擬任本工程項目負責人應(yīng)為主辦方正式員工。聯(lián)合體工作協(xié)議應(yīng)明確約定各方擬承擔的工作和責任。
3.修改原招標公告附件二 《聯(lián)合體協(xié)議》第 2.1 點。
原文： 2.1 ．聯(lián)合體由主辦人負責與（以下簡稱“招標人”）聯(lián)系，聯(lián)合體各方一致授權(quán)委托主辦人負責投標工程的投標報名、資格審查、投標文件編制、合同談判及相關(guān)文件的簽署等工作；
現(xiàn)文： 2.1 ．聯(lián)合體由主辦人負責與（以下簡稱“招標人”）聯(lián)系，聯(lián)合體各方一致授權(quán)委托主辦人負責投標工程的 投標登記 、資格審查、投標文件編制、合同談判及相關(guān)文件的簽署等工作；
4.修改原招標公告附件二 《聯(lián)合體協(xié)議》中的法定代表人落款要求
原文： 法定代表人：（簽字及蓋章）
現(xiàn)文： 法定代表人：（簽字 或 蓋章）
二 、 對原招標文件相關(guān)內(nèi)容修改如下：
1.修改原招標文件第一章投標須知《一、投標須知前附表》
|
項目 |
條款號 |
內(nèi)容 |
說明與要求 |
|
5 原文 |
2.2 |
承包方式 |
（1）包工、包料（甲供料除外）、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工、包深化設(shè)計、包檢驗檢測、包驗收； （2）包安全文明生產(chǎn)，確保工程無重大安全事故。 |
|
5 現(xiàn)文 |
2.2 |
承包方式 |
（1）包工、包料（甲供料除外）、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工、包深化設(shè)計、 包檢驗 、包驗收； （2）包安全文明生產(chǎn)，確保工程無重大安全事故。 |
|
21原文 |
|
最高投標限價 |
本項目最高投標限價為人民幣 22121209.94 元。 |
|
21現(xiàn)在 |
|
最高投標限價 |
本項目最高投標限價為人民幣 22121209.98 元。 |
|
22原文 |
|
非競爭費用 |
本項目綠色施工安全防護措施費為 441112.56 元，暫列金額為 120815.98 元，暫估價為 0 元。（未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正） |
|
22現(xiàn)文 |
|
非競爭費用 |
本項目綠色施工安全防護措施費為 441112.56 元，暫列金額為 120815.99 元，暫估價為 0 元。（未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正） |
|
25 原文 |
|
進入第二階段評審的家數(shù) |
① 通過技術(shù)有效性審查的投標人均進入第二階段（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)在[3, 7 ]中的）。 ② 將第一階段得分由高至低排序，前 7 名投標人進入第二階段評審（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)大于家的，招標人可根據(jù)工程具體情況，確定不少于家進入第二階段）。 注：本款適用于選擇評標辦法一至評標辦法六。進入第二階段的投標人家數(shù)應(yīng)符合行政監(jiān)管部門的要求。 |
|
25 現(xiàn)文 |
|
進入第二階段評審的家數(shù) |
① 通過技術(shù)有效性審查的投標人均進入第二階段（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)在[3, 7 ]中的）。 ② 將第一階段得分由高至低排序，前 7 名投標人進入第二階段評審（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)大于 7 家的）。 注：本款適用于選擇評標辦法一至評標辦法六。進入第二階段的投標人家數(shù)應(yīng)符合行政監(jiān)管部門的要求。 |
|
26原文 |
|
工程成本警戒價 |
工程成本警戒價為 18803028.45 元（招標控制價的85%）。對低于該警戒價的投標報價，投標人必須提供詳細的施工組織設(shè)計、單價、措施性費用、單價分析表、主要材料價格表、投標人成本分析供評標委員會評審，由評標委員會判定其是否低于企業(yè)自身成本。在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價或者低于成本警戒價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，應(yīng)當否決其投標。 注：為充分體現(xiàn)招標人意愿及落實項目招標人負責制，警戒價由招標人決定。 |
|
26現(xiàn)文 |
|
工程成本警戒價 |
工程成本警戒價為 18803028.48 元（招標控制價的85%）。對低于該警戒價的投標報價，投標人必須提供詳細的施工組織設(shè)計、單價、措施性費用、單價分析表、主要材料價格表、投標人成本分析供評標委員會評審，由評標委員會判定其是否低于企業(yè)自身成本。在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價或者低于成本警戒價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，應(yīng)當否決其投標。 注：為充分體現(xiàn)招標人意愿及落實項目招標人負責制，警戒價由招標人決定。 |
2.修改原招標文件
原文：《技術(shù)負責人（或其他項目管理機構(gòu)人員）基本情況及業(yè)績表》（具體詳見附件九）。
現(xiàn)文： 刪除
3．修改原招標文件第二章開標、評標及定標辦法 《 一、開標、評標及定標辦法修改表》條款號 42.4.2 。
原文：“現(xiàn)文：若進入第二階段投標人中所有投標報價均大于等于最高投標限價*96%（D的取值范圍為[94,100],由招標人自主確定）的（具體金額為： 21236361.54 元），則本項目招標失敗，由招標人依法重新招標。”
現(xiàn)文： 若進入第二階段投標人中所有投標報價均大于等于最高投標限價*96%（D的取值范圍為[94,100],由招標人自主確定）的（具體金額為： 21236361.58 元），則本項目招標失敗，由招標人依法重新招標。
4.修改原招標文件
原文：45.4 計算通過技術(shù)標有效性審查的投標人總得分。投標人總得分 =技術(shù)得分×技術(shù)得分權(quán)重（ 30%）＋經(jīng)濟得分×經(jīng)濟得分權(quán)重（ 70%）。技術(shù)、經(jīng)濟得分權(quán)重按投標須知前附表的規(guī)定執(zhí)行?？偟梅炙纳嵛迦氡Ａ魞晌恍?shù)。
現(xiàn)文： 刪除。
5. 修改原招標文件第二章開標、評標及定標辦法《一、開標、評標及定標辦法修改表》條款號 48。
原文： 評標委員會應(yīng)在通過投標文件經(jīng)濟標有效性審查的投標人中，按步驟 45.4確定的投標人總得分排序，推薦前 3名依次為第一中標候選人至第三中標候選人 ,并編制評標報告。
現(xiàn)文： 刪除。
6.修改原招標文件第二章開標、評標及定標辦法附表四《技術(shù)詳細審查評分表》及其附件《投標人投入主要人員基本要求表》，修改后現(xiàn)文如下
技術(shù)標詳細審查評分表
|
序號 |
評分 項目 |
評分內(nèi)容 |
分值 |
評審標準 |
|
一 |
企業(yè)資信（30分） |
類似業(yè)績 |
15 |
投標人近三年（2017年1月1日至今）完成過質(zhì)量合格的類似工程施工業(yè)績（類似工程施工業(yè)績指中標金額大于或等于 800 萬元的建筑裝修裝飾施工工程），每項得3分。本項最多得15 分。 注：（1）企業(yè)業(yè)績?nèi)∽詮V州市房建和市政企業(yè)庫。投標人須提供類似工程業(yè)績的項目名稱及業(yè)績在廣州市房建和市政企業(yè)庫中項目編號。不提供項目名稱及項目編號的業(yè)績不予評審。（2）若投標人提供的項目名稱與項目編號不一致：①項目名稱和項目編號在庫內(nèi)分別對應(yīng)不同業(yè)績的，以項目名稱對應(yīng)的業(yè)績?yōu)闇盛陧椖棵Q存在對應(yīng)業(yè)績的，項目編號在庫內(nèi)不存在對應(yīng)業(yè)績，以項目名稱對應(yīng)的業(yè)績?yōu)闇盛垌椖棵Q在庫內(nèi)不存在對應(yīng)業(yè)績，項目編號存在對應(yīng)業(yè)績的，以項目編號對應(yīng)的業(yè)績?yōu)闇?。評標委員會對業(yè)績的評審以投標截止時間在庫內(nèi)業(yè)績上傳件為依據(jù)。（3）單獨發(fā)包的專業(yè)工程的業(yè)績金額以中標通知書為準，中標通知書上沒有金額或免招標的，以施工合同（不含補充合同）為準。如中標通知書未能體現(xiàn)對應(yīng)的專業(yè)工程金額，則以施工合同載明的對應(yīng)的專業(yè)工程金額為準，如中標通知書與施工合同均不能單獨體現(xiàn)對應(yīng)的專業(yè)工程金額，則以建設(shè)單位提供的證明資料中載明的對應(yīng)專業(yè)金額為準。由總承包單位依法分包的專業(yè)工程業(yè)績其金額以分包合同中約定的合同金額為準。用于本項目投標的類似業(yè)績，在業(yè)績庫中“工程對應(yīng)的企業(yè)資質(zhì)”欄中須登記有與本項目要求相對應(yīng)的資質(zhì)（建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包資質(zhì)或建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工資質(zhì)）。完成時間以子分部工程質(zhì)量驗收記錄時間為準。驗收記錄至少具有建設(shè)單位、設(shè)計、施工和監(jiān)理單位蓋章。 |
|
工程獎項 |
15 |
投標人近三年（2017年1月1日至今）承建(或參建)完成過的建筑裝修裝飾工程（不含設(shè)計和幕墻類獲獎），獲得國家級質(zhì)量獎項的，每項得4分；獲得省級質(zhì)量獎項的，每項得2分；獲得市級質(zhì)量獎項的，每項得1分。（本項最高得15分） 注：①信息取自廣州市房建和市政企業(yè)庫，須同時提交企業(yè)庫獲獎業(yè)績的網(wǎng)頁信息截圖及證書上傳件的打印頁，沒有提供不得分。②時間以證書的發(fā)證時間為準。③國家級質(zhì)量獎項是指魯班獎、詹天佑獎、國家優(yōu)質(zhì)工程金質(zhì)獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、中國(全國)建筑工程裝飾獎,不含設(shè)計和幕墻類獲獎。④同一工程獲得多項獎項的，只計算最高獎項得分，不重復(fù)計分。評標委員會對該部分資料的審查以遞交投標文件截止時間在廣州市房建和市政企業(yè)庫內(nèi)的上傳件為依據(jù)。 |
||
|
二 |
項目管理機構(gòu)能力（30分） |
項目管理機構(gòu)人員配備情況 |
30 |
項目管理機構(gòu)人員配備滿足附件《投標人投入主要人員基本要求表》的得基礎(chǔ)分12分，不滿足《投標人投入主要人員基本要求表》的本項得0分。在滿足《投標人投入主要人員基本要求表》的基礎(chǔ)上： （1）技術(shù)負責人：具有建筑裝飾施工類高級工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （2）質(zhì)量負責人：具有建筑裝飾施工類高級工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （3）安全負責人：具有建筑裝飾施工類高級工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （4）造價負責人：具有建筑工程造價相關(guān)專業(yè)高級工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （5）裝修工程師：具有建筑裝飾施工類高級工程師(或以上)職稱的，每有1人加1分。（本項最多加3分） （6）機電工程師：具有機電類相關(guān)專業(yè)高級工程師(或以上)職稱的，加3分。 注：1、以上人員須提交相應(yīng)證書和在本投標單位連續(xù)購買的近半年（從投標截止日期當月的前一個月算起）社保繳納證明材料掃描件并加蓋投標人企業(yè)電子印章（未按要求提供完整相關(guān)資料的人員，該人員不作為評分依據(jù))。取得職稱證的年限以發(fā)證時間開始計算。以上各項累加最多得30分。 2、社保繳納期限包含疫情防控期的，若當?shù)卣块T允許企業(yè)在疫情防控期間緩繳社會保險費的，投標人可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。中標后需提供投標文件中人員的社保補繳情況相關(guān)證明報招標人核實。 |
|
三 |
施工組織設(shè)計 （40分） |
工程概況及總體施工部署 |
10 |
[優(yōu)] 工程概況描述十分詳細，總體施工部署完全科學可靠、完善，完全可行的，得10分； [良] 工程概況描述詳細，總體施工部署科學可靠、完善，可行的，得5分； [中] 工程概況描述較詳細，總體施工部署較科學可靠、可行的，得2分； [差] 工程概況描述不詳細，總體施工部署不科學可靠、不完善，不可行的，得0分。 |
|
進度計劃安排及工期保證措施 |
10 |
[優(yōu)] 措施完全科學可靠、完善，完全可行的，得10分； [良] 措施科學可靠、完善，可行的，得5分； [中] 措施欠科學可靠、完善的，得2分； [差] 措施不科學可靠、不完善的，得0分。 |
||
|
質(zhì)量及安全文明施工保證措施 |
10 |
[優(yōu)] 措施完全科學可靠、完善，完全可行的，得10分； |
||
|
本項目施工重點、難點分析及對應(yīng)管理、實施方案 |
10 |
[優(yōu)] 分析準確，方案合理，針對性強，完全可行的，得10分；
[中] 分析基本準確，方案基本合理、可行，有一定針對性的，得2分； |
||
|
合 計 |
100 |
|||
注：1、投標人得分為各評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值（若分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。
2、聯(lián)合體投標的，本表 “企業(yè)資信”和“項目管理機構(gòu)能力 ”的評審項目和評審內(nèi)容均以聯(lián)合體主辦方的信息為準。