AB 區(qū)展館會(huì)議室改造項(xiàng)目補(bǔ)充公告
AB區(qū)展館會(huì)議室改造項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：JG2020-2706），于 2020 年6月16日在廣州公共資源交易中心網(wǎng)站等媒介發(fā)布招標(biāo)公告。招標(biāo)人現(xiàn)就原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件作出如下補(bǔ)充與修改，原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件中其他內(nèi)容不變。如原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件內(nèi)容與本補(bǔ)充公告內(nèi)容存在矛盾的，以本補(bǔ)充公告內(nèi)容為準(zhǔn)。如對(duì)同一事項(xiàng)的表述與之前所發(fā)出的原招標(biāo)文件不符，則以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn)。
一、對(duì)原招標(biāo)公告相關(guān)內(nèi)容修改如下：
1.修改原招標(biāo)公告第九條“投標(biāo)人合格條件”第 6 點(diǎn)。
原文： 投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求為：建筑類專業(yè)高級(jí)職稱或以上。
現(xiàn)文： 投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求為：建筑類專業(yè) 中級(jí) 職稱或以上。
2.修改原招標(biāo)公告第五條“標(biāo)段劃分及各標(biāo)段招標(biāo)內(nèi)容、規(guī)模和最高投標(biāo)限價(jià)”第 3 點(diǎn)。
原文： 最高投標(biāo)限價(jià)：人民幣 22121209.94 元。其中各專業(yè)工程比例為：裝修工程預(yù)算為 12323816.83 元（占總造價(jià)55.71%）；機(jī)電安裝工程預(yù)算為 8958623.64 元（占總造價(jià)40.5%）；消防工程預(yù)算為 838769.47 元（占總造價(jià)3.79%）。
現(xiàn)文： 最高投標(biāo)限價(jià)：人民幣 22121209.98 元。其中各專業(yè)工程比例為：裝修工程預(yù)算為 12323816.83 元（占總造價(jià)55.71%）；機(jī)電安裝工程預(yù)算為 8928244.34 元（占總造價(jià)40.36%）；消防工程預(yù)算為 869148.81 元（占總造價(jià)3.93%）。
3.修改原招標(biāo)公告第九條“投標(biāo)人合格條件”第 9 點(diǎn)。
原文：關(guān)于聯(lián)合體投標(biāo)：本項(xiàng)目接受聯(lián)合體投標(biāo)（聯(lián)合體成員不應(yīng)超過 3家）。如投標(biāo)人組成聯(lián)合體，應(yīng)以承接建筑裝修裝飾工程且具有建筑裝飾工程專業(yè)承包二級(jí)及以上資質(zhì)的單位為主辦方，并簽定聯(lián)合體工作協(xié)議。投標(biāo)人擬任本工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)為主辦方正式員工。聯(lián)合體工作協(xié)議應(yīng)明確約定各方擬承擔(dān)的工作和責(zé)任。
現(xiàn)文： 關(guān)于聯(lián)合體投標(biāo)：本項(xiàng)目接受聯(lián)合體投標(biāo)（聯(lián)合體成員不應(yīng)超過3家）。如投標(biāo)人組成聯(lián)合體，應(yīng)以承接建筑裝修裝飾工程且 具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級(jí)或以上 資質(zhì) 或相應(yīng)的建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)的單位 為主辦方，并簽定聯(lián)合體工作協(xié)議。投標(biāo)人擬任本工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)為主辦方正式員工。聯(lián)合體工作協(xié)議應(yīng)明確約定各方擬承擔(dān)的工作和責(zé)任。
3.修改原招標(biāo)公告附件二 《聯(lián)合體協(xié)議》第 2.1 點(diǎn)。
原文： 2.1 ．聯(lián)合體由主辦人負(fù)責(zé)與（以下簡稱“招標(biāo)人”）聯(lián)系，聯(lián)合體各方一致授權(quán)委托主辦人負(fù)責(zé)投標(biāo)工程的投標(biāo)報(bào)名、資格審查、投標(biāo)文件編制、合同談判及相關(guān)文件的簽署等工作；
現(xiàn)文： 2.1 ．聯(lián)合體由主辦人負(fù)責(zé)與（以下簡稱“招標(biāo)人”）聯(lián)系，聯(lián)合體各方一致授權(quán)委托主辦人負(fù)責(zé)投標(biāo)工程的 投標(biāo)登記 、資格審查、投標(biāo)文件編制、合同談判及相關(guān)文件的簽署等工作；
4.修改原招標(biāo)公告附件二 《聯(lián)合體協(xié)議》中的法定代表人落款要求
原文： 法定代表人：（簽字及蓋章）
現(xiàn)文： 法定代表人：（簽字 或 蓋章）
二 、 對(duì)原招標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容修改如下：
1.修改原招標(biāo)文件第一章投標(biāo)須知《一、投標(biāo)須知前附表》
|
項(xiàng)目 |
條款號(hào) |
內(nèi)容 |
說明與要求 |
|
5 原文 |
2.2 |
承包方式 |
（1）包工、包料（甲供料除外）、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工、包深化設(shè)計(jì)、包檢驗(yàn)檢測、包驗(yàn)收； （2）包安全文明生產(chǎn)，確保工程無重大安全事故。 |
|
5 現(xiàn)文 |
2.2 |
承包方式 |
（1）包工、包料（甲供料除外）、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工、包深化設(shè)計(jì)、 包檢驗(yàn) 、包驗(yàn)收； （2）包安全文明生產(chǎn)，確保工程無重大安全事故。 |
|
21原文 |
|
最高投標(biāo)限價(jià) |
本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為人民幣 22121209.94 元。 |
|
21現(xiàn)在 |
|
最高投標(biāo)限價(jià) |
本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為人民幣 22121209.98 元。 |
|
22原文 |
|
非競爭費(fèi)用 |
本項(xiàng)目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)為 441112.56 元，暫列金額為 120815.98 元，暫估價(jià)為 0 元。（未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正） |
|
22現(xiàn)文 |
|
非競爭費(fèi)用 |
本項(xiàng)目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)為 441112.56 元，暫列金額為 120815.99 元，暫估價(jià)為 0 元。（未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正） |
|
25 原文 |
|
進(jìn)入第二階段評(píng)審的家數(shù) |
① 通過技術(shù)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)在[3, 7 ]中的）。 ② 將第一階段得分由高至低排序，前 7 名投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)大于家的，招標(biāo)人可根據(jù)工程具體情況，確定不少于家進(jìn)入第二階段）。 注：本款適用于選擇評(píng)標(biāo)辦法一至評(píng)標(biāo)辦法六。進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人家數(shù)應(yīng)符合行政監(jiān)管部門的要求。 |
|
25 現(xiàn)文 |
|
進(jìn)入第二階段評(píng)審的家數(shù) |
① 通過技術(shù)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)在[3, 7 ]中的）。 ② 將第一階段得分由高至低排序，前 7 名投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審（適用于通過技術(shù)有效性審查家數(shù)大于 7 家的）。 注：本款適用于選擇評(píng)標(biāo)辦法一至評(píng)標(biāo)辦法六。進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人家數(shù)應(yīng)符合行政監(jiān)管部門的要求。 |
|
26原文 |
|
工程成本警戒價(jià) |
工程成本警戒價(jià)為 18803028.45 元（招標(biāo)控制價(jià)的85%）。對(duì)低于該警戒價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人必須提供詳細(xì)的施工組織設(shè)計(jì)、單價(jià)、措施性費(fèi)用、單價(jià)分析表、主要材料價(jià)格表、投標(biāo)人成本分析供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定其是否低于企業(yè)自身成本。在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者低于成本警戒價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。 注：為充分體現(xiàn)招標(biāo)人意愿及落實(shí)項(xiàng)目招標(biāo)人負(fù)責(zé)制，警戒價(jià)由招標(biāo)人決定。 |
|
26現(xiàn)文 |
|
工程成本警戒價(jià) |
工程成本警戒價(jià)為 18803028.48 元（招標(biāo)控制價(jià)的85%）。對(duì)低于該警戒價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人必須提供詳細(xì)的施工組織設(shè)計(jì)、單價(jià)、措施性費(fèi)用、單價(jià)分析表、主要材料價(jià)格表、投標(biāo)人成本分析供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定其是否低于企業(yè)自身成本。在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者低于成本警戒價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。 注：為充分體現(xiàn)招標(biāo)人意愿及落實(shí)項(xiàng)目招標(biāo)人負(fù)責(zé)制，警戒價(jià)由招標(biāo)人決定。 |
2.修改原招標(biāo)文件
原文：《技術(shù)負(fù)責(zé)人（或其他項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員）基本情況及業(yè)績表》（具體詳見附件九）。
現(xiàn)文： 刪除
3．修改原招標(biāo)文件第二章開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法 《 一、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表》條款號(hào) 42.4.2 。
原文：“現(xiàn)文：若進(jìn)入第二階段投標(biāo)人中所有投標(biāo)報(bào)價(jià)均大于等于最高投標(biāo)限價(jià)*96%（D的取值范圍為[94,100],由招標(biāo)人自主確定）的（具體金額為： 21236361.54 元），則本項(xiàng)目招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。”
現(xiàn)文： 若進(jìn)入第二階段投標(biāo)人中所有投標(biāo)報(bào)價(jià)均大于等于最高投標(biāo)限價(jià)*96%（D的取值范圍為[94,100],由招標(biāo)人自主確定）的（具體金額為： 21236361.58 元），則本項(xiàng)目招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。
4.修改原招標(biāo)文件
原文：45.4 計(jì)算通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人總得分。投標(biāo)人總得分 =技術(shù)得分×技術(shù)得分權(quán)重（ 30%）＋經(jīng)濟(jì)得分×經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重（ 70%）。技術(shù)、經(jīng)濟(jì)得分權(quán)重按投標(biāo)須知前附表的規(guī)定執(zhí)行?？偟梅炙纳嵛迦氡Ａ魞晌恍?shù)。
現(xiàn)文： 刪除。
5. 修改原招標(biāo)文件第二章開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法《一、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表》條款號(hào) 48。
原文： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)在通過投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中，按步驟 45.4確定的投標(biāo)人總得分排序，推薦前 3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人 ,并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。
現(xiàn)文： 刪除。
6.修改原招標(biāo)文件第二章開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)辦法附表四《技術(shù)詳細(xì)審查評(píng)分表》及其附件《投標(biāo)人投入主要人員基本要求表》，修改后現(xiàn)文如下
技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表
|
序號(hào) |
評(píng)分 項(xiàng)目 |
評(píng)分內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
一 |
企業(yè)資信（30分） |
類似業(yè)績 |
15 |
投標(biāo)人近三年（2017年1月1日至今）完成過質(zhì)量合格的類似工程施工業(yè)績（類似工程施工業(yè)績指中標(biāo)金額大于或等于 800 萬元的建筑裝修裝飾施工工程），每項(xiàng)得3分。本項(xiàng)最多得15 分。 注：（1）企業(yè)業(yè)績?nèi)∽詮V州市房建和市政企業(yè)庫。投標(biāo)人須提供類似工程業(yè)績的項(xiàng)目名稱及業(yè)績在廣州市房建和市政企業(yè)庫中項(xiàng)目編號(hào)。不提供項(xiàng)目名稱及項(xiàng)目編號(hào)的業(yè)績不予評(píng)審。（2）若投標(biāo)人提供的項(xiàng)目名稱與項(xiàng)目編號(hào)不一致：①項(xiàng)目名稱和項(xiàng)目編號(hào)在庫內(nèi)分別對(duì)應(yīng)不同業(yè)績的，以項(xiàng)目名稱對(duì)應(yīng)的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)②項(xiàng)目名稱存在對(duì)應(yīng)業(yè)績的，項(xiàng)目編號(hào)在庫內(nèi)不存在對(duì)應(yīng)業(yè)績，以項(xiàng)目名稱對(duì)應(yīng)的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)③項(xiàng)目名稱在庫內(nèi)不存在對(duì)應(yīng)業(yè)績，項(xiàng)目編號(hào)存在對(duì)應(yīng)業(yè)績的，以項(xiàng)目編號(hào)對(duì)應(yīng)的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)業(yè)績的評(píng)審以投標(biāo)截止時(shí)間在庫內(nèi)業(yè)績上傳件為依據(jù)。（3）單獨(dú)發(fā)包的專業(yè)工程的業(yè)績金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)，中標(biāo)通知書上沒有金額或免招標(biāo)的，以施工合同（不含補(bǔ)充合同）為準(zhǔn)。如中標(biāo)通知書未能體現(xiàn)對(duì)應(yīng)的專業(yè)工程金額，則以施工合同載明的對(duì)應(yīng)的專業(yè)工程金額為準(zhǔn)，如中標(biāo)通知書與施工合同均不能單獨(dú)體現(xiàn)對(duì)應(yīng)的專業(yè)工程金額，則以建設(shè)單位提供的證明資料中載明的對(duì)應(yīng)專業(yè)金額為準(zhǔn)。由總承包單位依法分包的專業(yè)工程業(yè)績其金額以分包合同中約定的合同金額為準(zhǔn)。用于本項(xiàng)目投標(biāo)的類似業(yè)績，在業(yè)績庫中“工程對(duì)應(yīng)的企業(yè)資質(zhì)”欄中須登記有與本項(xiàng)目要求相對(duì)應(yīng)的資質(zhì)（建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包資質(zhì)或建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)）。完成時(shí)間以子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄時(shí)間為準(zhǔn)。驗(yàn)收記錄至少具有建設(shè)單位、設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)理單位蓋章。 |
|
工程獎(jiǎng)項(xiàng) |
15 |
投標(biāo)人近三年（2017年1月1日至今）承建(或參建)完成過的建筑裝修裝飾工程（不含設(shè)計(jì)和幕墻類獲獎(jiǎng)），獲得國家級(jí)質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得4分；獲得省級(jí)質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得2分；獲得市級(jí)質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分。（本項(xiàng)最高得15分） 注：①信息取自廣州市房建和市政企業(yè)庫，須同時(shí)提交企業(yè)庫獲獎(jiǎng)業(yè)績的網(wǎng)頁信息截圖及證書上傳件的打印頁，沒有提供不得分。②時(shí)間以證書的發(fā)證時(shí)間為準(zhǔn)。③國家級(jí)質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)是指魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、國家優(yōu)質(zhì)工程金質(zhì)獎(jiǎng)、國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、中國(全國)建筑工程裝飾獎(jiǎng),不含設(shè)計(jì)和幕墻類獲獎(jiǎng)。④同一工程獲得多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)的，只計(jì)算最高獎(jiǎng)項(xiàng)得分，不重復(fù)計(jì)分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該部分資料的審查以遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間在廣州市房建和市政企業(yè)庫內(nèi)的上傳件為依據(jù)。 |
||
|
二 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力（30分） |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況 |
30 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備滿足附件《投標(biāo)人投入主要人員基本要求表》的得基礎(chǔ)分12分，不滿足《投標(biāo)人投入主要人員基本要求表》的本項(xiàng)得0分。在滿足《投標(biāo)人投入主要人員基本要求表》的基礎(chǔ)上： （1）技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有建筑裝飾施工類高級(jí)工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （2）質(zhì)量負(fù)責(zé)人：具有建筑裝飾施工類高級(jí)工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （3）安全負(fù)責(zé)人：具有建筑裝飾施工類高級(jí)工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （4）造價(jià)負(fù)責(zé)人：具有建筑工程造價(jià)相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱且取得該職稱證書5年(或以上)的，加3分。 （5）裝修工程師：具有建筑裝飾施工類高級(jí)工程師(或以上)職稱的，每有1人加1分。（本項(xiàng)最多加3分） （6）機(jī)電工程師：具有機(jī)電類相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師(或以上)職稱的，加3分。 注：1、以上人員須提交相應(yīng)證書和在本投標(biāo)單位連續(xù)購買的近半年（從投標(biāo)截止日期當(dāng)月的前一個(gè)月算起）社保繳納證明材料掃描件并加蓋投標(biāo)人企業(yè)電子印章（未按要求提供完整相關(guān)資料的人員，該人員不作為評(píng)分依據(jù))。取得職稱證的年限以發(fā)證時(shí)間開始計(jì)算。以上各項(xiàng)累加最多得30分。 2、社保繳納期限包含疫情防控期的，若當(dāng)?shù)卣块T允許企業(yè)在疫情防控期間緩繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，投標(biāo)人可提供當(dāng)?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。中標(biāo)后需提供投標(biāo)文件中人員的社保補(bǔ)繳情況相關(guān)證明報(bào)招標(biāo)人核實(shí)。 |
|
三 |
施工組織設(shè)計(jì) （40分） |
工程概況及總體施工部署 |
10 |
[優(yōu)] 工程概況描述十分詳細(xì)，總體施工部署完全科學(xué)可靠、完善，完全可行的，得10分； [良] 工程概況描述詳細(xì)，總體施工部署科學(xué)可靠、完善，可行的，得5分； [中] 工程概況描述較詳細(xì)，總體施工部署較科學(xué)可靠、可行的，得2分； [差] 工程概況描述不詳細(xì)，總體施工部署不科學(xué)可靠、不完善，不可行的，得0分。 |
|
進(jìn)度計(jì)劃安排及工期保證措施 |
10 |
[優(yōu)] 措施完全科學(xué)可靠、完善，完全可行的，得10分； [良] 措施科學(xué)可靠、完善，可行的，得5分； [中] 措施欠科學(xué)可靠、完善的，得2分； [差] 措施不科學(xué)可靠、不完善的，得0分。 |
||
|
質(zhì)量及安全文明施工保證措施 |
10 |
[優(yōu)] 措施完全科學(xué)可靠、完善，完全可行的，得10分； |
||
|
本項(xiàng)目施工重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及對(duì)應(yīng)管理、實(shí)施方案 |
10 |
[優(yōu)] 分析準(zhǔn)確，方案合理，針對(duì)性強(qiáng)，完全可行的，得10分；
[中] 分析基本準(zhǔn)確，方案基本合理、可行，有一定針對(duì)性的，得2分； |
||
|
合 計(jì) |
100 |
|||
注：1、投標(biāo)人得分為各評(píng)委評(píng)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。
2、聯(lián)合體投標(biāo)的，本表 “企業(yè)資信”和“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力 ”的評(píng)審項(xiàng)目和評(píng)審內(nèi)容均以聯(lián)合體主辦方的信息為準(zhǔn)。