1

商務(wù)部分

（10分）

同類項目業(yè)績

（5分）

近三年產(chǎn)品制造商完成的同類項目業(yè)績，每提供1份有效的業(yè)績資料得1分，最多得5分。

有效的業(yè)績資料要求詳見招標文件“第五部分投標文件內(nèi)容及式樣”中“5.2.10 近三年同類項目業(yè)績情況表及證明材料”規(guī)定。

0-5分

綜合實力

（5分）

投標產(chǎn)品（執(zhí)法記錄儀及執(zhí)法記錄儀采集站）制造商是公安部《單警執(zhí)法視音頻記錄儀》GA/T 947-2015行業(yè)標準認證起草單位，得3分。

注：需提供起草單位證明材料復印件，并加蓋制造商公章，否則不得分。

0-3分

供應商為制造商或提供執(zhí)法記錄儀產(chǎn)品及數(shù)據(jù)采集站制造商授權(quán)證明文件和售后服務(wù)承諾函，得2分。

0-2分

2

技術(shù)部分

（60分）

產(chǎn)品技術(shù)指標響應程度

（40分）

完全符合招標文件“3.2.2 技術(shù)參數(shù)要求”要求的得40分；每存在1項指標的負偏離扣減1分，扣完為止。

注：需按照“3.2.2 技術(shù)參數(shù)要求”要求提供相關(guān)證明材料，否則不計分。

0-40分

產(chǎn)品成熟度

（5分）

所投產(chǎn)品先進性強，可靠性、安全性高，實用性、便捷性好；

5分

所投產(chǎn)品先進性較強，可靠性、安全性較高，實用性、便捷性較好；

4分

所投產(chǎn)品先進性一般，可靠性、安全性一般，實用性、便捷性一般；

3分

所投產(chǎn)品先進性差，可靠性、安全性差，實用性、便捷性差；

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

供貨方案

（5分）

供貨方案內(nèi)容全面、合理；進度安排有保障，質(zhì)量保障措施完善。

5分

供貨方案內(nèi)容較全面、較合理；進度安排基本有保障，質(zhì)量保障措施較完善。

4分

供貨方案內(nèi)容一般；進度安排保障一般，質(zhì)量保障措施一般。

3分

供貨方案內(nèi)容不全面；進度安排保障差，質(zhì)量保障措施不完善。

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

售后服務(wù)方案

（5分）

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限長，售后服務(wù)方案完善，預期的售后服務(wù)質(zhì)量高。

5分

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限較長，售后服務(wù)方案較完善，預期的售后服務(wù)質(zhì)量較高。

4分

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限一般，售后服務(wù)方案一般，預期的售后服務(wù)質(zhì)量一般。

3分

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限短，售后服務(wù)方案差，預期的售后服務(wù)質(zhì)量差。

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

培訓方案

（5分）

提供全面詳細的培訓方案、周密的培訓計劃，內(nèi)容全面、合理，針對性強，完全滿足項目培訓要求。

5分

提供了培訓方案、培訓計劃，內(nèi)容較全面，針對性較強，基本滿足項目培訓要求。

4分

提供了培訓方案、培訓計劃，內(nèi)容一般，針對性一般，不夠滿足項目培訓要求。

3分

提供的培訓方案、培訓計劃，內(nèi)容較差，針對性差，無法滿足項目培訓要求。

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

3

價格部分（30分）

滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其報價得分為滿分。其他投標人的報價得分統(tǒng)一按照下列公式計算： 投標報價得分=（評標基準價/投標報價）× 30 %×100

0-30分

1

商務(wù)部分

（7分）

同類項目業(yè)績

（5分）

近三年產(chǎn)品制造商完成的同類項目業(yè)績，每提供1份有效的業(yè)績資料得1分，最多得5分。

有效的業(yè)績資料要求詳見招標文件“第五部分投標文件內(nèi)容及式樣”中“5.2.10 近三年同類項目業(yè)績情況表及證明材料”規(guī)定。

0-5分

綜合實力

（2分）

供應商為制造商或提供執(zhí)法記錄儀產(chǎn)品及數(shù)據(jù)采集站制造商授權(quán)證明文件和售后服務(wù)承諾函，得2分。

0-2分

2

技術(shù)部分

（63分）

產(chǎn)品技術(shù)指標響應程度

（40分）

完全符合招標文件“3.2.2 技術(shù)參數(shù)要求”要求的得40分；每存在1項指標的負偏離扣減1分，扣完為止。

注：需按照“3.2.2 技術(shù)參數(shù)要求”要求提供相關(guān)證明材料，否則不計分。

0-40分

產(chǎn)品成熟度

（6分）

所投產(chǎn)品先進性強，可靠性、安全性高，實用性、便捷性好；

6分

所投產(chǎn)品先進性較強，可靠性、安全性較高，實用性、便捷性較好；

4分

所投產(chǎn)品先進性一般，可靠性、安全性一般，實用性、便捷性一般；

3分

所投產(chǎn)品先進性差，可靠性、安全性差，實用性、便捷性差；

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

供貨方案

（6分）

供貨方案內(nèi)容全面、合理；進度安排有保障，質(zhì)量保障措施完善。

6分

供貨方案內(nèi)容較全面、較合理；進度安排基本有保障，質(zhì)量保障措施較完善。

4分

供貨方案內(nèi)容一般；進度安排保障一般，質(zhì)量保障措施一般。

3分

供貨方案內(nèi)容不全面；進度安排保障差，質(zhì)量保障措施不完善。

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

售后服務(wù)方案

（6分）

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限長，售后服務(wù)方案完善，預期的售后服務(wù)質(zhì)量高。

6分

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限較長，售后服務(wù)方案較完善，預期的售后服務(wù)質(zhì)量較高。

4分

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限一般，售后服務(wù)方案一般，預期的售后服務(wù)質(zhì)量一般。

3分

承諾的質(zhì)保期和售后服務(wù)期限短，售后服務(wù)方案差，預期的售后服務(wù)質(zhì)量差。

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

培訓方案

（5分）

提供全面詳細的培訓方案、周密的培訓計劃，內(nèi)容全面、合理，針對性強，完全滿足項目培訓要求。

5分

提供了培訓方案、培訓計劃，內(nèi)容較全面，針對性較強，基本滿足項目培訓要求。

4分

提供了培訓方案、培訓計劃，內(nèi)容一般，針對性一般，不夠滿足項目培訓要求。

3分

提供的培訓方案、培訓計劃，內(nèi)容較差，針對性差，無法滿足項目培訓要求。

1分

未提供相關(guān)方案。

0分

3

價格部分（30分）

滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其報價得分為滿分。其他投標人的報價得分統(tǒng)一按照下列公式計算： 投標報價得分=（評標基準價/投標報價）× 30 %×100

0-30分