一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào):HFUT-DX-2024-0019/ZB202410052
原公告的采購項(xiàng)目名稱:HFUT-DX-2024-0019/ZB202410052
首次公告日期:2024年11月15日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購文件
更正內(nèi)容:
本項(xiàng)目響應(yīng)文件提交時(shí)間和開啟時(shí)間修改為2024年11月28日9時(shí)30分。
更正日期:2024年11月22日
三、其他補(bǔ)充事宜
1.問:投標(biāo)人資格質(zhì)疑:1包控制價(jià)398萬,2包控制價(jià)378萬,3包80萬。要求第1、2包:供應(yīng)商所提供的工程全部由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承建;第3包:無疑問:招標(biāo)控制價(jià)1包和2包金額明顯大于3包,要求1、2包:供應(yīng)商所提供的工程全部由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承建,明顯排斥潛在投標(biāo)人。整個(gè)招標(biāo)文件資格、評(píng)分條款的設(shè)置傾向于總包單位,排斥暖通工程類單位。建議取消資格中:第1、2包供應(yīng)商所提供的工程全部由中小微企業(yè)或監(jiān)獄企業(yè)或殘疾人福利性單位承建。
答:根據(jù)財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》的通知(財(cái)庫〔2020〕46號(hào))文件要求,本項(xiàng)目合理設(shè)置專門面向中小企業(yè)采購的份額,按競爭性磋商文件執(zhí)行。
2.問:業(yè)績條款質(zhì)疑:供應(yīng)商業(yè)績(1)2021年1月1日以來(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),供應(yīng)商具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,每提供1項(xiàng)得3分,滿分12分。注:響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件(至少有建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗(yàn)收并蓋單位公章)掃描件。如前述證明材料無法體現(xiàn)時(shí)間、工程內(nèi)容等評(píng)審因素的,須另提供加蓋業(yè)主單位公章的證明材料予以輔證。項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績2021年1月1日以來(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,每提供1項(xiàng)得2分,滿分6分。注:響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件(至少有建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗(yàn)收并蓋單位公章)掃描件。如前述證明材料無法體現(xiàn)時(shí)間、工程內(nèi)容等評(píng)審因素的,須另提供加蓋業(yè)主單位公章的證明材料予以輔證。項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績是指供應(yīng)商提供的業(yè)績證明資料中能反映出本項(xiàng)目擬委任項(xiàng)目經(jīng)理在此業(yè)績中擔(dān)任過項(xiàng)目經(jīng)理崗位的業(yè)績。疑問:以上條款的設(shè)置針對(duì)投標(biāo)人的業(yè)績?yōu)檎袠?biāo)業(yè)績,排斥了潛在投標(biāo)人總包分包業(yè)績或私企相關(guān)空調(diào)業(yè)績,不符合相關(guān)招標(biāo)規(guī)定,且本項(xiàng)目并未對(duì)空調(diào)業(yè)績金額做要求,要求竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告必須為四方蓋個(gè)章的報(bào)告,屬于避重就輕的條款設(shè)置。綜上所述難道沒有四方驗(yàn)收的證明資料就不能證明投標(biāo)人的履約能力了,本條款存在歧視投標(biāo)人行為。評(píng)分資料建議調(diào)整為:注:響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件掃描件。如前述證明材料無法體現(xiàn)時(shí)間、工程內(nèi)容等評(píng)審因素的,須另提供加蓋業(yè)主單位公章的證明材料予以輔證。
答:評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本項(xiàng)目概況及履約情況設(shè)置,本項(xiàng)目圖紙經(jīng)過專業(yè)設(shè)計(jì),考慮到項(xiàng)目履約質(zhì)量委托了專業(yè)監(jiān)理單位,評(píng)審業(yè)績的范圍進(jìn)行了綜合考量,并未排斥總包分包業(yè)績或私企業(yè)績,按競爭性磋商文件執(zhí)行。
3.問:供應(yīng)商獎(jiǎng)項(xiàng)質(zhì)疑自2019年1月1日以來,供應(yīng)商獲得市級(jí)及以上政府部門或市級(jí)及以上行政主管部門或市級(jí)及以上國內(nèi)依法登記注冊(cè)的協(xié)會(huì)(學(xué)會(huì))頒發(fā)的建筑工程類或暖通工程(或空調(diào)類)獎(jiǎng)項(xiàng)的,每提供一個(gè)得2.5分,本項(xiàng)滿分10分。疑問:(1)建筑工程類獎(jiǎng)項(xiàng)跟本次招標(biāo)的空調(diào)項(xiàng)目無關(guān),為某個(gè)投標(biāo)人量身定制的條款。(2)本項(xiàng)目的質(zhì)量并未要求達(dá)到市級(jí)以上工程質(zhì)量,設(shè)置此條款跟項(xiàng)目無關(guān),排斥潛在投標(biāo)人。(3)供應(yīng)商獲得市級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng),排斥暖通工程單位投標(biāo),為某個(gè)總包單位量身定制條款。綜上所述建議取消此項(xiàng)評(píng)分條款。
答:建筑工程類包含建筑、結(jié)構(gòu)、水、電、暖等專業(yè),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)商獎(jiǎng)項(xiàng)也綜合考量了暖通專業(yè)工程和空調(diào)類范圍,也未指定特定的獎(jiǎng)項(xiàng),另交叉科學(xué)研究院作為我校重點(diǎn)項(xiàng)目,確保質(zhì)量要求,供應(yīng)商獲獎(jiǎng)為供應(yīng)商專業(yè)實(shí)能力和履約反饋的體現(xiàn),按競爭性磋商文件執(zhí)行。
4.問:項(xiàng)目授權(quán)情況本項(xiàng)目為工程類招標(biāo),投標(biāo)品牌并沒有要求提供授權(quán)書,會(huì)導(dǎo)致同一品牌多家投標(biāo)人參與,不利于品牌間良好競爭,同時(shí)工程類招標(biāo)同一品牌只能委托一家投標(biāo)人參與,同一品牌多家參與投標(biāo)違反國家相關(guān)法律。建議招標(biāo)文件中明確唯一授權(quán)投標(biāo)。
答:本項(xiàng)目為政府采購工程項(xiàng)目,限定唯一授權(quán)具有排他性,不利于供應(yīng)商良性競爭,按競爭性磋商文件執(zhí)行。
5.問:1、我方已仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件,其中招標(biāo)文件第54頁“根據(jù)所投產(chǎn)品選型、配置、節(jié)能環(huán)保情況、技術(shù)先進(jìn)性、所投空調(diào)品牌知名度、制冷量、制熱量、功率、噪音、風(fēng)量、制冷綜合性能系數(shù)、室外機(jī)、室內(nèi)機(jī)、壓縮機(jī)、工況條件進(jìn)行評(píng)分:(1)產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配度高,技術(shù)先進(jìn)(產(chǎn)品使用行業(yè)最新技術(shù)或自身技術(shù)優(yōu)勢明顯)、綜合性能好的,得8分;(2)產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配,無明顯技術(shù)優(yōu)勢,綜合性能一般,得4分;(3)產(chǎn)品選型、配置、綜合性能較差,無技術(shù)優(yōu)勢得1分;(4)未提供產(chǎn)品選型、配置信息等的不得分。”: 疑問:因清單中設(shè)備參數(shù)是設(shè)計(jì)院參照某一品牌設(shè)定的參數(shù),參數(shù)具有唯一性。在保證空調(diào)設(shè)備為一級(jí)能效(最高能效)的情況下,各品牌設(shè)備功率、噪音、風(fēng)量等非關(guān)鍵參數(shù)不盡相同。如果對(duì)非關(guān)鍵性參數(shù)進(jìn)行響應(yīng)評(píng)分,明顯排斥其他潛在投標(biāo)品牌,偏向某一品牌,違反了中國招標(biāo)投標(biāo)法。建議:“根據(jù)所投產(chǎn)品選型、配置、節(jié)能環(huán)保情況、技術(shù)先進(jìn)性、所投空調(diào)品牌知名度、制冷量、制熱量、能效等級(jí)、制冷綜合性能系數(shù)、室外機(jī)、室內(nèi)機(jī)、壓縮機(jī)、工況條件進(jìn)行評(píng)分:(1)產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配度高,技術(shù)先進(jìn)(產(chǎn)品使用行業(yè)最新技術(shù)或自身技術(shù)優(yōu)勢明顯)、綜合性能好的,得8分;(2)產(chǎn)品選型、配置與項(xiàng)目匹配,無明顯技術(shù)優(yōu)勢,綜合性能一般,得4分;(3)產(chǎn)品選型、配置、綜合性能較差,無技術(shù)優(yōu)勢得1分;(4)未提供產(chǎn)品選型、配置信息等的不得分。”
答:原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“節(jié)能環(huán)保情況”包含產(chǎn)品能效等級(jí)等情況,競爭性磋商小組將根據(jù)響應(yīng)文件所提供的材料綜合評(píng)審,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本項(xiàng)目概況及履約情況設(shè)置,按競爭性磋商文件執(zhí)行。
6.問:我方已仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件,其中招標(biāo)文件清單中序號(hào)1“1、名稱:恒溫恒濕空調(diào)機(jī)2、型號(hào):HMF14/SW-5N 3、規(guī)格:制冷量:13.8kw,制熱量:10kw,風(fēng)量:4300m3/h,機(jī)外靜壓:60pa,功率:5kw,4、含材料費(fèi)、鋁皮包裹、減震器、除銹刷油、保溫、設(shè)備調(diào)試等工作內(nèi)容的制作安裝,完成圖紙安裝內(nèi)容5、未盡事宜詳見圖紙、答疑、招標(biāo)文件、政府相關(guān)文件、規(guī)范等其他資料,滿足驗(yàn)收要求 ”疑問:在仔細(xì)查閱圖紙后,發(fā)現(xiàn)這臺(tái)恒溫恒濕空調(diào)機(jī)主要用作機(jī)房,而此機(jī)房面積較小,機(jī)房不需要10kw的制熱量,也不需要60pa的機(jī)外靜壓,設(shè)計(jì)院是參照某一品牌設(shè)定的參數(shù),參數(shù)具有唯一性,因恒溫恒濕空調(diào)機(jī)為非常規(guī)設(shè)備,各品牌參數(shù)差異較大,因此在滿足設(shè)備使用要求和節(jié)能的情況下,能否僅對(duì)制冷量進(jìn)行響應(yīng)。
答:恒溫恒濕空調(diào)機(jī)相關(guān)參數(shù)修改為:“3、規(guī)格:制冷量12KW,制熱量9KW,制冷功率5.4KW,制熱功率13.4KW,風(fēng)壓值50Pa,風(fēng)量4000m3/h”。供應(yīng)商生成用于清標(biāo)的已標(biāo)價(jià)工程量清單文件為xml格式可不進(jìn)行修改,以此次更正為準(zhǔn)。
恒溫恒濕空調(diào)機(jī)若非競爭性磋商文件參考品牌的,需在響應(yīng)文件材料品牌表中明確品牌。
7.問:原招標(biāo)文件第55頁技術(shù)資信分供應(yīng)商業(yè)績、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求,提疑問題:由于空調(diào)供貨及安裝項(xiàng)目工期普遍較長,一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理只能同時(shí)負(fù)責(zé)一個(gè)項(xiàng)目,且竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告出具時(shí)間跨度較長,該項(xiàng)目要求提供2021年1月1日以來(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績3個(gè),不符合施工實(shí)際,建議調(diào)整為2個(gè)。招標(biāo)文件要求供應(yīng)商提供業(yè)主反饋意見為正面評(píng)價(jià)的業(yè)績需包含在磋商小組評(píng)審認(rèn)可的業(yè)績中,我司認(rèn)為無論是否在磋商小組評(píng)審認(rèn)可的業(yè)績之內(nèi)的項(xiàng)目正面評(píng)價(jià)均可以反饋我司的施工能力,因此我司建議自2021年以來取得的業(yè)主正面評(píng)價(jià)均在評(píng)分時(shí)有效,應(yīng)予以認(rèn)可?;谝陨蟽牲c(diǎn),我司建議修改后技術(shù)資信分供應(yīng)商業(yè)績、項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績?nèi)缦拢?/p>
第1包:
類別 |
評(píng)分 內(nèi)容 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
分值 范圍 |
技術(shù)資信分(85分)
|
供應(yīng)商業(yè)績 |
1.2021年1月1日以來(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),供應(yīng)商具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,每提供1項(xiàng)得3分,滿分12分。 注:響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件(至少有建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗(yàn)收并蓋章)掃描件。如前述證明材料無法體現(xiàn)時(shí)間、工程內(nèi)容等評(píng)審因素的,須另提供加蓋業(yè)主單位公章的證明材料予以輔證。 2.供應(yīng)商自2021年1月1日以來業(yè)主反饋意見為正面評(píng)價(jià)(如優(yōu)秀、優(yōu)良、滿意、90分及以上(百分制)等)的,每提供1個(gè)得2分,滿分8分。(以正面評(píng)價(jià)證明資料時(shí)間為準(zhǔn)) 注:響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同及加蓋業(yè)主或使用方單位公章或其職能部門印章的履約反饋意見證明材料。 |
0-20分 |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
2021年1月1日以來(時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),擬派駐的項(xiàng)目經(jīng)理具有公共建筑中央空調(diào)或多聯(lián)機(jī)空調(diào)供貨及安裝業(yè)績的,每提供1項(xiàng)得3分,滿分6分。 注:響應(yīng)文件中提供業(yè)績合同和相應(yīng)的驗(yàn)收證明文件(至少有建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗(yàn)收并蓋章)掃描件。如前述證明材料無法體現(xiàn)時(shí)間、工程內(nèi)容等評(píng)審因素的,須另提供加蓋業(yè)主單位公章的證明材料予以輔證。項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績是指供應(yīng)商提供的業(yè)績證明資料中能反映出本項(xiàng)目擬委任項(xiàng)目經(jīng)理在此業(yè)績中擔(dān)任過項(xiàng)目經(jīng)理崗位的業(yè)績。 |
0-6分 |
答:用戶評(píng)價(jià)基于已完成的履約項(xiàng)目,對(duì)應(yīng)供應(yīng)商業(yè)績符合要求,業(yè)績時(shí)間考慮行業(yè)普遍情況,按競爭性磋商文件執(zhí)行。