詳見2024年集團(tuán)隧道LED照明系統(tǒng)升級(jí)改造工程(EMC模式)招標(biāo)公告。
詳見2024年集團(tuán)隧道LED照明系統(tǒng)升級(jí)改造工程(EMC模式)招標(biāo)公告。
本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法(詳見附件)。
招標(biāo)人:江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司路網(wǎng)運(yùn)營管理公司
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖風(fēng)順東街666號(hào)
聯(lián)系人:萬先生
電話:0791-88551796
傳真:0791-88551796
郵政編碼:330108
行政監(jiān)督機(jī)構(gòu):江西省交通運(yùn)輸廳
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)臥龍路1999號(hào)
電話:0791-86243837
傳真:0791-86243837
郵政編碼:330036
上級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu):江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖風(fēng)順東街666號(hào)
電話:0791-86243875、86243447
傳真:0791-86243875、86243447
郵政編碼:330108
招標(biāo)人監(jiān)督部門:江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司路網(wǎng)運(yùn)營管理公司紀(jì)檢監(jiān)察室
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖風(fēng)順東街666號(hào)
電話:0791-88551771
傳真:0791-88551771
郵政編碼:330108
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江西交投嘉特信招標(biāo)咨詢有限公司
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)洪州大道西999號(hào)
郵政編碼:330000
聯(lián)系人:孫先生
電話:0791-86668255
電子郵件:jxjtxzb1688@163.com
2024年12月11日
評(píng)標(biāo)辦法(技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法)
評(píng)標(biāo)辦法前附表
條款號(hào) |
內(nèi) 容 |
||||||
1 |
評(píng) 標(biāo) 辦 法 |
評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人: (1)商務(wù)及技術(shù)文件得分高者優(yōu)先。 (2)技術(shù)文件得分高者優(yōu)先。 |
|||||
條款號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|||||
2.1.1 2.1.2 |
第 一 個(gè) 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶
|
形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)函填寫 |
按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了正確的項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) |
|||
文件填寫及組成 |
組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 |
||||||
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
投標(biāo)保證金 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
法定代表人身份證明 |
由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 |
||||||
投標(biāo)文件備選方案 |
同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件 |
||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容 |
||||||
工期目標(biāo) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
質(zhì)量要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
安全目標(biāo) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
聯(lián)合體投標(biāo)(適用于聯(lián)合體投標(biāo)的情形) |
按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 |
||||||
權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定 |
a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加委托人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 |
||||||
投標(biāo)人不得存在的情形 |
投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 |
||||||
其他 |
投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 |
||||||
具備競爭性 |
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)定仍具有競爭性。 |
||||||
2.1.1 2.1.2 |
第 一 個(gè) 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ |
資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證 |
具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證 |
|||
資質(zhì)等級(jí) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 |
||||||
財(cái)務(wù)狀況 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“財(cái)務(wù)要求”的規(guī)定 |
||||||
類似項(xiàng)目業(yè)績 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績要求”的規(guī)定 |
||||||
信譽(yù) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 |
||||||
項(xiàng)目經(jīng)理和 項(xiàng)目總工 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格”的規(guī)定 |
||||||
其他要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 |
||||||
聯(lián)合體投標(biāo)規(guī)定 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
2.1.3 |
第 二 個(gè) 信 封 ︵ 報(bào) 價(jià) 文 件 ︶ |
初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)函填寫 |
按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了正確的招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià) |
|||
已標(biāo)價(jià)工程量清單文字說明 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 |
||||||
文件填寫及組成 |
組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 |
||||||
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 |
||||||
已標(biāo)價(jià)工程量清單 |
未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改 |
||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
未超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià) |
||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)唯一性 |
同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià) |
||||||
開標(biāo)一覽表 |
開標(biāo)一覽表中所填報(bào)的投標(biāo)報(bào)價(jià)與投標(biāo)函中填報(bào)的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和已標(biāo)價(jià)工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)總計(jì)金額必須一致 |
||||||
具備競爭性 |
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)定仍具有競爭性。 |
||||||
條款號(hào) |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
|||||
2.2.1 |
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成 (總分 100 分) |
項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工評(píng)分: 2 5 分 業(yè) 績評(píng)分: 30 分 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分: 4 0 分 主要材料設(shè)備選型評(píng)分: 5 分 |
|||||
2.2.3 |
第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算公式: 評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià) |
|||||
3.4.5 |
通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量 |
按照投標(biāo)人的商務(wù)及技術(shù)文件得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評(píng)審(若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時(shí),相同排名的投標(biāo)人均通過詳細(xì)評(píng)審)。 |
條款號(hào) |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 |
||||
評(píng)分因素 |
評(píng)分因素權(quán)重分值 |
各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.2.2(1) |
項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
25分 |
項(xiàng)目經(jīng)理得分 |
12.5分 |
滿足最低要求得基本分7.5分。 |
項(xiàng)目經(jīng)理具有公路工程或機(jī)電工程相關(guān)專業(yè)副高級(jí)及以上職稱的,加5分。 |
|||||
項(xiàng)目總工得分 |
12.5分 |
滿足最低要求得基本分7.5分。 |
|||
項(xiàng)目總工擔(dān)任過1個(gè)高速公路機(jī)電工程(需包含隧道照明系統(tǒng))且隧道單洞長度累計(jì)不少于15000米業(yè)績的項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目總工,加5分。 評(píng)審依據(jù):個(gè)人業(yè)績證明附江西省公共資源交易系統(tǒng)(交通平臺(tái))中查詢業(yè)績的網(wǎng)頁截圖(網(wǎng)頁截圖內(nèi)容應(yīng)清晰可辨)。 |
|||||
2.2.2(3) |
業(yè)績評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
30分 |
基本分 |
18分 |
滿足最低要求得基本分18分。 |
業(yè)績加分 |
8分 |
投標(biāo)人近5年(以交(竣)工時(shí)間為準(zhǔn))每增加1個(gè)高速公路機(jī)電工程(需包含隧道照明系統(tǒng))且隧道單洞長度累計(jì)不少于15000米的業(yè)績加4分,本項(xiàng)最多加8分。 |
|||
4分 |
投標(biāo)人近5年(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))承接1個(gè)LED道路照明(如LED路燈或LED隧道燈)合同能源管理項(xiàng)目業(yè)績的加4分,本項(xiàng)最多加4分。 |
||||
2.2.2(5) |
施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
40分 |
基本分 |
24分 |
施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容編制基本齊全,得基本分24分; |
組織機(jī)構(gòu)及加分 |
2分 |
合理加2.0~1.4分,較合理加1.3~0.7分,一般加0.6~0分。 |
|||
總體計(jì)劃安排加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
保證措施加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
技術(shù)方案加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
測試及試運(yùn)行方案加分 |
2分 |
合理加2.0~1.4分,較合理加1.3~0.7分,一般加0.6~0分。 |
|||
售后服務(wù)加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
2.2.2(6) |
主要材料設(shè)備選型評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
5分 |
基本分 |
5分 |
LED燈具滿足招標(biāo)技術(shù)規(guī)范要求得5分。 評(píng)審依據(jù):附LED燈具基本技術(shù)參數(shù)響應(yīng)承諾函,未提供不得分。 |
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容 |
|||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: (1)各評(píng)審因素得分以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員數(shù)量大于或等于7名,則該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算,平均分值保留2位小數(shù),第三位四舍五入。 (2)聯(lián)合體投標(biāo)的,聯(lián)合體各成員的提供的資質(zhì)、財(cái)務(wù)、業(yè)績、人員、信譽(yù)和其他材料均有效。 (3)投標(biāo)人與本項(xiàng)目相關(guān)的具體業(yè)績和主要人員的業(yè)績須按招標(biāo)文件資格審查表的要求提交相關(guān)證明材料。 |
評(píng)標(biāo)辦法正文
本次評(píng)標(biāo)采用技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。
單個(gè)投標(biāo)人最多可通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的類別應(yīng)符合第一章“招標(biāo)公告”第3.3款規(guī)定,同時(shí)應(yīng)滿足各類別最多可通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的資格數(shù)量不超過其相應(yīng)類別已遞交的投標(biāo)保證金份數(shù)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評(píng)審的投標(biāo)人,按照本章第2.2.2項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低進(jìn)行排名;對排名在本章第3.4.5項(xiàng)規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高進(jìn)行排名,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序確定投標(biāo)人的排名。
根據(jù)第一章“招標(biāo)公告”第3.3款規(guī)定的投標(biāo)人最多可中標(biāo)標(biāo)段數(shù)量,若某個(gè)投標(biāo)人排名第一的中標(biāo)候選標(biāo)段數(shù)量超出或滿足最多可中標(biāo)標(biāo)段數(shù)量時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照以下步驟確定各標(biāo)段推薦的中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人:
(1)依據(jù)各投標(biāo)人投標(biāo)函中承諾的優(yōu)先選擇次序確定其排名第一的中標(biāo)候選標(biāo)段,當(dāng)投標(biāo)人第一中標(biāo)候選標(biāo)段數(shù)量滿足最多可中標(biāo)標(biāo)段數(shù)量時(shí),則該投標(biāo)人放棄其他標(biāo)段的中標(biāo)資格(即在其他標(biāo)段中該投標(biāo)人不再參與排名,該排名也不由其他投標(biāo)人遞補(bǔ));
(2)在確定了上述排名第一的投標(biāo)人的中標(biāo)候選標(biāo)段后,所有放棄中標(biāo)資格的標(biāo)段排名由相應(yīng)標(biāo)段的投標(biāo)人依次遞補(bǔ)(每輪只向上遞補(bǔ)1個(gè)名次);
(3)重復(fù)上述(1)、(2)步驟,直至確定所有標(biāo)段推薦的中標(biāo)候選人。
2.1.1 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的商務(wù)文件初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.2第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的技術(shù)文件初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.3第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.1 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成
(1)項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工:見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)財(cái)務(wù)能力:見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)業(yè)績:見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(4)履約信譽(yù):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(5)施工組織設(shè)計(jì):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(6)主要材料設(shè)備選型:見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.2第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
(1)項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)財(cái)務(wù)能力評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)業(yè)績評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(4)履約信譽(yù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(5)施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(6)主要材料設(shè)備選型評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.3第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
3.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.9項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的商務(wù)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2.2(1)目~2.2.2(4)目規(guī)定的量化因素和分值標(biāo)準(zhǔn),對通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)文件初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審, 并計(jì)算出投標(biāo)人商務(wù)文件得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工計(jì)算出得分S 1 ;
(2)按本章第2.2.2(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對財(cái)務(wù)能力計(jì)算出得分S 2 ;
(3)按本章第2.2.2(3)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對業(yè)績計(jì)算出得分S 3 ;
(4)按本章第2.2.2(4)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對履約信譽(yù)計(jì)算出得分S 4 。
3.2.2投標(biāo)人的商務(wù)文件得分計(jì)算均保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.3.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.2項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的技術(shù)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.2.2(5)目~2.2.2(6)目規(guī)定的量化因素和分值標(biāo)準(zhǔn),對通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)文件初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審, 并計(jì)算出投標(biāo)人技術(shù)文件得分。
(1)按本章第2.2.2(5)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分S 5 ;
(2)按本章第2.2.2(6)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對主要材料設(shè)備選型計(jì)算出得分S 6 ;
3.4.2投標(biāo)人的技術(shù)文件得分計(jì)算均保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.4.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本章第3.1款和第3.3款初步評(píng)審結(jié)果確定通過和不通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評(píng)審的投標(biāo)人名單。
3.4.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第3.2款和第3.4款詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出投標(biāo)人商務(wù)及技術(shù)文件得分。
投標(biāo)人商務(wù)及技術(shù)文件得分S J =S 1 +S 2 +S 3 +S 4 +S 5 +S 6 。
3.4.5評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)人的商務(wù)及技術(shù)文件得分由高到低排序,排名在評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評(píng)審。
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.6.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審、經(jīng)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)開標(biāo)現(xiàn)場確認(rèn)有效的投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
被否決投標(biāo)的投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)不進(jìn)入下一步的第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)詳細(xì)評(píng)審。
3.6.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評(píng)審結(jié)果確定通過和不通過第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評(píng)審的投標(biāo)人名單。
3.7.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定,計(jì)算出評(píng)標(biāo)價(jià),并編制價(jià)格比較一覽表。
3.7.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.8.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對在評(píng)標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評(píng)審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個(gè)人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個(gè)人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的財(cái)務(wù)狀況或業(yè)績;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動(dòng)關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.9.1 在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說明的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.9.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.9.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。
3.9.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
3.11.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第1條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),推薦中標(biāo)候選人。
3.11.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。